Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ile dava dışı alacaklı ... A.Ş. Arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye hükümleri uyarınca borcunu ödemeyen davalıya ihtar çekilmiş ve hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş olup ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle borçlu temerrüde düşmüş ve aleyhine ....İcra Dairesi 2021/... E. (2013/... Eski E.) sayılı dosyası ile takibe geçildiği, ....İcra Dairesi 2021/... E. (2013/... Eski E.) sayılı dosyası alacaklı ... A.Ş. tarafından ....Noterliği'nin 23.11.2016 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... A.Ş.'ye devir ve temlik edildiği, Girişim varlık Yönetim A.Ş. İle ... Yönetim A.Ş. .... Noterliğinin 14.09.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesiyle birleştikleri, ... Yönetim A.Ş. ile...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/803 Esas KARAR NO :2024/56
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:14/10/2022 KARAR TARİHİ:30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ile dava dışı alacaklı ... A.Ş. Arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye hükümleri uyarınca borcunu ödemeyen davalıya ihtar çekilmiş ve hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş olup ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle borçlu temerrüde düşmüş ve aleyhine ....İcra Dairesi 2021/... E. (2013/... Eski E.) sayılı dosyası ile takibe geçildiği, ....İcra Dairesi 2021/... E. (2013/... Eski E.) sayılı dosyası alacaklı ... A.Ş. tarafından ....Noterliği'nin 23.11.2016 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... A.Ş.'ye devir ve temlik edildiği, Girişim varlık Yönetim A.Ş. İle ... Yönetim A.Ş. .... Noterliğinin 14.09.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesiyle birleştikleri, ... Yönetim A.Ş. ile ... Yönetim A.Ş. ....Noterliğinin 03.01.2019 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... Yönetim A.Ş. adı altında birleştikleri, Davalı yapılan icra takibine, borcun tüm asli ve ferilerine itiraz etmiş ayrıca borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürerek icra takibini durduğu, bu sebeple öncelikle İstanbul Arabuluculuk Bürosu ... dosya numarası ile dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurulmuş olup herhangi bir sonuç alınmaması üzerine anlaşamama tutanağı tanzim edildiği, borçlunun itirazları haksız ve hukuka aykırı olduğu, bu nedenle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini Sayın Mahkemenizin takdirlerine arz ve talep ettiklerini, Davalı her ne kadar sözleşmenin ilgili hükümlerinin karşısında borca /faize ferilerine itiraz edip borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürmüşse de bu itirazlar yasal dayanaktan yoksun itirazlar olduğu, keza temerrüt halinde müşterinin sorumlu olacağı hususlar sözleşmenin ilgili hükümlerinde açıkça ifade edildiği, ayrıca zamanaşımı süresi içerisinde icra takibi başlatılmış olup borçlunun zamanaşımı def'i yerinde olmadığı, borçlu, görev ve yetki itirazlarında haksız olduğu,söz konusu icra takibi, yetkili olan İstanbul İcra Dairesinde başlatıldığı, Davalı sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesine rağmen yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş, borçlarını da hala ödemediği, açıklanan nedenle davalının itirazları zaman kazanmaya yönelik, haksız ve kötü niyetli olup işbu itirazın iptali ile davalının haksız itiraz sebebiyle icra takibine konu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ettiklerini, ....İcra Dairesi 2021/... E. sayılı dosyasına ilişkin yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin devamına, davalının icra takibine konu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava harç ve masraflarının ve ücreti vekaletin davalıy...