Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/891 · K. 2023/815
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/891 K. 2023/815

E. 2023/891K. 2023/81510 Ekim 2023
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliihtiyati tedbiristinaf yolutedbir kararıiptal kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... Bankası A.Ş., ... Şubesi, ... hesap numaralı, Keşide Yeri: Antalya, Keşide Tarihi: 31.08.2023, Miktar : 30.000,00 TL, ... seri nolu çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 09/10/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğu, bu bağlamda davanın konusuz kaldığını belirtmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin davacı vekili tarafından...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/891 Esas KARAR NO : 2023/815

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... Bankası A.Ş., ... Şubesi, ... hesap numaralı, Keşide Yeri: Antalya, Keşide Tarihi: 31.08.2023, Miktar : 30.000,00 TL, ... seri nolu çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 09/10/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğu, bu bağlamda davanın konusuz kaldığını belirtmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin davacı vekili tarafından 09/10/2023 tarihli dilekçesinden anlaşılacağı üzere bulunduğu, bu bağlamda davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, dava konusu çek hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.. 10/10/2023 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/833 · K. 2023/1040

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/937 · K. 2023/903

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/921 · K. 2023/912

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2023/956

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2023/826

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/191 · K. 2023/588

4 Temmuz 2023