DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağından dolayı davalı-borçlu şirkete karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu takibe davalı-borçlu tarafından haksız bir şekilde itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı-borçlunun itirazları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı müvekkil (yüklenici-taşeron firma sıfatıyla) 17.02.2020 tarihli sözleşme ile İstanbul İli ...Polis Merkezi Amirliği, 16.12.2019 tarihli sözleşme ile de ... Yerleşkesi Yarı Olimpik Kapalı Yüzme Havuzu kaba inşaatlarının yapımı için davalı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/399 Esas KARAR NO : 2023/875
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağından dolayı davalı-borçlu şirkete karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu takibe davalı-borçlu tarafından haksız bir şekilde itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı-borçlunun itirazları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı müvekkil (yüklenici-taşeron firma sıfatıyla) 17.02.2020 tarihli sözleşme ile İstanbul İli ...Polis Merkezi Amirliği, 16.12.2019 tarihli sözleşme ile de ... Yerleşkesi Yarı Olimpik Kapalı Yüzme Havuzu kaba inşaatlarının yapımı için davalı (işveren) ile anlaştığını, sözleşme gereği müvekkil söz konusu yerlerin inşaatını tamamlayacağını, davalının ise müvekkil tarafından yapılıp eksiksiz olarak tamamlanan imalatlara göre hakediş usulüne göre ödeme yapacağını, müvekkilinin sözleşmede belirtildiği gibi inşaatın yapımına başladığını, tamamlanan imalatlara ilişkin kısmi alacaklarını hakediş usulüne göre nakit ve kısa vadeli çeklerle tahsil ettiğini ve inşaatların sözleşmede belirtildiği gibi eksiksiz bir şekilde bitirilmesi üzerine de kalan bakiyeyi yine son hakediş raporuna göre davalıdan talep ettiğini, davalının ise... İnşaatı için 18.08.2020 tarihli, 178.960 TL (KDV hariç) bedelli, son hakediş raporunu ve ...İnşaatı için 24.10.2020 tarihli, 561.154,01 TL (KDV hariç) bedelli, son hakediş raporunu müvekkile mail yoluyla ilettiğini, bu son hakediş raporlarına istinaden yapılmış ödemelerin düşürüldükten sonra fatura kesilerek gönderilmesi durumunda kalan bakiye için ödeme yapacaklarının belirtildiğini, müvekkilinin ise bunun üzerine, son hakediş raporlarına göre ... İnşaatı için 01.12.2020 tarihli 336,31 TL fatura tanzim ederek bu inşaat için kalan bakiyenin 8.642,11 TL olduğunu, ... İnşaatı için ise yine 01.12.2020 tarihli 188.827,21 TL fatura tanzim ederek bu inşaat için kalan bakiyenin ise 179.072,36 TL olduğunu, toplam ödenmesi gereken rakamın 187.714,47 TL olduğunu bildirdiğini ve her zaman olduğu gibi mail yoluyla 01.12.2020 tarihinde faturaları davalıya gönderdiğini, davalı şirketin kesilen faturalara hiçbir itirazları olmayarak işin tamamlanması sebebiyle sözleşme akdedilirken verilen teminat senetlerinin müvekkile iade edileceğini ve ödemenin ofiste yapılacağını söyleyerek müvekkil şirket yetkilisini ofisine davet ettiğini, Müvekkil şirket yetkilisi..., abisi ... ile beraber 02.12.2020 tarihinde davalı şirketin ofisine gittiğini, davalı şirketin muhasebecisi ...şirket yetkilisinin ofiste olmadığını, hazırlanan ibranameye imza atması durumunda teminat senetlerini iade edeceklerini ve önceden düzenlenerek keşide ed...