Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/24 · K. 2023/1156
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/24 K. 2023/1156

E. 2023/24K. 2023/11569 Kasım 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süredava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ...(MGC Motor) olan 22.500 TL bedelli, 17.03.2023 vade tarihli, Keşidecisi ..., Cirantası ... Motor Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 45.000 TL bedelli, 31.03.2023 vade tarihli, Keşidecisi ..., Cirantası ... Motor Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 8.500 TL bedelli, 15.04.2023 vade tarihli senet, -Keşidecisi ..., Cirantası ... Motor Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 8.500 TL bedelli, 30.04.2023 vade tarihli senet, Keşidecisi ..., Cirantası ... Motor Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 10.000 TL bedelli, 30.04.2023 vade tarihli senet, keşidecisi ..., Cirantası ......

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/24 Esas KARAR NO : 2023/1156

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16209-02276-....] UETS DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ...(MGC Motor) olan 22.500 TL bedelli, 17.03.2023 vade tarihli, Keşidecisi ..., Cirantası ... Motor Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 45.000 TL bedelli, 31.03.2023 vade tarihli, Keşidecisi ..., Cirantası ... Motor Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 8.500 TL bedelli, 15.04.2023 vade tarihli senet, -Keşidecisi ..., Cirantası ... Motor Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 8.500 TL bedelli, 30.04.2023 vade tarihli senet, Keşidecisi ..., Cirantası ... Motor Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 10.000 TL bedelli, 30.04.2023 vade tarihli senet, keşidecisi ..., Cirantası ... Motor Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 40.000 TL bedelli, 30.04.2023 vade tarihli senetin, Keşidecisi ..., Cirantası ... Motor Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 10.000 TL bedelli, 30.04.2023 vade tarihli senetin, Keşidecisi ... Motosiklet Bisiklet Motorlu Araçlar Tekstil Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 20.000 TL bedelli, 25.03.2023 vade tarihli senetlerin, Vakıf Katılım, Keşidecisi ... Bisiklet-Motorsiklet Tic. ve San. Ltd. Şti., Keşide Yeri Antalya olan 28.02.2023 tarihli, 4.741,24 TL bedelli ve 2545 seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama devam ederken gelen banka cevap yazılarından Vakıf Katılım, Keşidecisi ... Bisiklet-Motorsiklet Tic. ve San. Ltd. Şti., Keşide Yeri Antalya olan 28.02.2023 tarihli, 4.741,24 TL bedelli ve 2545 seri numaralı çekin tahsile verildiği anlaşılmış olup bu çek yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır. Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1324 · K. 2023/1383

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/674 · K. 2022/1408

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 · K. 2023/1152

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2023/1322

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2023/1095

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 · K. 2024/227

29 Şubat 2024