Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/390 · K. 2024/23
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/390 K. 2024/23

E. 2023/390K. 2024/2317 Ocak 2024
görevli mahkemesigorta sözleşmesitazminatkamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 08/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "... Müvekkil ''...'' adresinde bulunan yazlık konutu için 12/03/2022 başlangıç tarihli ... Poliçe numaralı Konutlar için ... Sigorta Poliçesi yaptırmıştır. Müvekkile ait yukarıda adresini bildirmiş olduğumuz ve dava konusu sigorta yapılan konutta 30.12.2022 tarihinde yangın çıkmış ve müvekkilin bahse konu konutu ile konut içerisinde bulunan tüm eşyaları kullanılmaz hale gelmiştir. Yangının çıkış sebebi ve ilgili konutun ne derece zarar gördüğü İtfaiye Olay Raporunda ayrıntılı olarak bildirilmiştir. Olay sonrasında müvekkil tarafından Davalı sigorta şirketine başvuru...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/390 Esas KARAR NO : 2024/23

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 08/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "... Müvekkil ''...'' adresinde bulunan yazlık konutu için 12/03/2022 başlangıç tarihli ... Poliçe numaralı Konutlar için ... Sigorta Poliçesi yaptırmıştır. Müvekkile ait yukarıda adresini bildirmiş olduğumuz ve dava konusu sigorta yapılan konutta 30.12.2022 tarihinde yangın çıkmış ve müvekkilin bahse konu konutu ile konut içerisinde bulunan tüm eşyaları kullanılmaz hale gelmiştir. Yangının çıkış sebebi ve ilgili konutun ne derece zarar gördüğü İtfaiye Olay Raporunda ayrıntılı olarak bildirilmiştir. Olay sonrasında müvekkil tarafından Davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış Davalı sigorta şirketince eksper ataması yapılmıştır. İlgili eksper ilk raporunda hakkaniyete uygun bir hasar bedeli ortaya çıkardığı halde ikinci kez düzenlemiş oldukları eksper raporu ile Binada oluşan hasar ve eşyalar için toplamda 316.587,81-TL zarar miktarı tespit ettiklerini bildirerek bu kapsamda başkaca ödeme yapmayacaklarını bildirmişlerdir. Müvekkile ait konutta oluşan hasar dahi tek başına bu miktarın çok çok üstünde olduğu ve müvekkilin neredeyse bütün eşyaları kullanılamaz durumda olduğu halde müvekkile bu ödemeden fazla yapılmayacağı bildirilmiş ve müvekkil fazlaya ilişkin halarını saklı tutarak ilgili ödemeyi o tarih için kabul etmiştir. Müvekkil tarafından ekte sunmuş olduğumuz faturadan da görüleceği üzere; ilgili yangın sonrasında sigorta şirketi tarafından yapılmadığından müvekkil enkaz kaldırma ve temizleme işlemleri için 17.700-TL ödeme yapmak zorunda kalmış sigorta şirketi poliçede bu hususta teminat altına alındığı halde bu ödemeyi dahi yapmamıştır. Bu kapsamda Davalı Sigorta şirketince gerekçe olarka gösterilen Eksper raporunda ilgili ödenen miktarın ne şekilde belirlendiği tespit dahi olunamadığından mesnetsiz ve afaki eksper raporu ile yapılan ödeme eksik olup; Müvekkilin zararına karşılamaya yetmemektedir. Tüm bu nedenlerle iş bu davayı açma zaruriyetimiz hasıl olmuştur. arz ve izah ettiğimiz ve Sayın Mahkemece re'sen göz önünde bulundurulacak sebeplerle; Davamızın kabulüne; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile; Binaya ilişkin bakiye hasar bedeli için şimdilik 100-TL(HMK 107 gereğince belirsiz), eşyalara ilişkin bakiye zarar bedeli için şimdilik 100-TL(HMK 107 gereğince belirsiz), müvekkilin ödemek zorunda kaldığı Enkaz Kaldırma Masrafı olan 17.700-TL olmak üzere toplamda 17.900-TL'nin Hasar tarihi olan 30.12.2022 tarihinden itibaren işletilecek Reoskont Avans Faizi ile birlikte Davalı Sigorta şirketinden alınarak davacı müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini ...." talep ve dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/60 · K. 2024/430

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/506 · K. 2023/698

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/130 · K. 2023/499

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2022/551

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2024/152

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/348 · K. 2024/151

12 Mart 2024