DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Görevsizlik Kararı verilerek Mahkememize gönderilen ve Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde;Maddi durumu kötü olan müvekkilinin yargılama sonunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar adli yardımdan faydalandırılmasını, ileride telafisi imkansız zararların ortaya çıkması ihtimaline binaen dava konusu icra takibi ilgili olarak müvekkili hakkında başlatılan takibin teminatsız dava sonuna kadar durdurulmasını, davanın kabulünü, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülen icra takibine konu senette bulunan imzanın müvekkiline ait...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/755 KARAR NO : 2024/21 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Görevsizlik Kararı verilerek Mahkememize gönderilen ve Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde;Maddi durumu kötü olan müvekkilinin yargılama sonunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar adli yardımdan faydalandırılmasını, ileride telafisi imkansız zararların ortaya çıkması ihtimaline binaen dava konusu icra takibi ilgili olarak müvekkili hakkında başlatılan takibin teminatsız dava sonuna kadar durdurulmasını, davanın kabulünü, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülen icra takibine konu senette bulunan imzanın müvekkiline ait olmaması ve alacaklıya da müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmaması sebebiyle icra takibinin durdurulmasını ve İİK 172 Maddesi gereğince müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini davalının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde; Davacı yanın dava dilekçesinin baştan sona hukuki dayanaktan yoksun ve soyut iddialar/beyanlar ihtiva etmekte olduğunu, Türk Ticaret Kanununun genel ilkeleri ve ticaret hayatının gerçekleri göz önüne alındığı takdirde ticari hayata duyulan güven ve ticari hayatın sürekliliği, sürati gereği davacı tarafın yasal veya somut hiçbir dayanağı olmayan iddialar ve beyanlar üzerine kurguladığı davanın reddi gerektiğini davacı, dava dilekçesinde bono üzerindeki tüm yazı ve rakamların bilirkişi incelemesine gönderilmesini talep ettiğini, karşı yanın bu talebinin tamamen zaman kazanmaya yönelik olup yargılama sürecini uzatma amacı taşıdığını, yine davacı tarafın dava dilekçesinde imza ettikleri bononun kayıtsız şartsız borç ödeme iradesini taşımadığını iddia ettiğini, bu iddianın dikkate dahi alınamayacak bir iddia olduğunu, aksi halde ticari hayatta kambiyo senetlerine olan güven ilkesinin bir anlamının kalmayacağını, kambiyo senetlerinde her imza sahibi bu iddiayı ileri sürebileceğini, bu iddianın tek başına karşı yanın davayı açmaktaki niyetini açıkça ortaya koyduğunu, davanın reddini, davacının %20den aşağı olmamak üzere uygun bir tazminata mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; İİK'nun 72. Maddesi gereği menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; araç kira sözleşmesinin teminatı olarak verildiği iddia edilen bonoya dayalı başlatılan icra takibine dayalıdır. Dava ve takip konusu senet kambiyo senedi niteliğind...