DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 19/01/2017 KARAR TARİHİ: 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı -------- Şirketinin aşağıda yazılı oranlarda hissedarları olduğunu, Adı Soyadı Pay Oranı (%) -------- 27,00 ------- 01,00 ------- 01,00 ------- 01,00 Müvekkillerin azınlık ortağı olduğu -------- şirketinin hâkim ortağı ---------- mukim ---------- Firması olduğunu, bu firmanın --------- şirketinin % 70 hissesine sahip olduğunu, diğer % 30 hissenin -------- ailesine olduğunu ve azınlık ortak konumunda olduğunu, davalı şirket yönetim kurulu tarafından gönderilen çağrı ile 08.06.2016 tarihinde yapılan genel kurula müvekkillerce iştirak...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/236 Esas KARAR NO: 2024/29 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 19/01/2017 KARAR TARİHİ: 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı -------- Şirketinin aşağıda yazılı oranlarda hissedarları olduğunu, Adı Soyadı Pay Oranı (%) -------- 27,00 ------- 01,00 ------- 01,00 ------- 01,00 Müvekkillerin azınlık ortağı olduğu -------- şirketinin hâkim ortağı ---------- mukim ---------- Firması olduğunu, bu firmanın --------- şirketinin % 70 hissesine sahip olduğunu, diğer % 30 hissenin -------- ailesine olduğunu ve azınlık ortak konumunda olduğunu, davalı şirket yönetim kurulu tarafından gönderilen çağrı ile 08.06.2016 tarihinde yapılan genel kurula müvekkillerce iştirak edildiğini, bu toplantıda ortak müvekkillerin cevaplanması istediği sorular olması ve şirket hesaplarının bağımsız bir denetim firması tarafından denetlettirilmesi talebi olduğundan TCK M. 420 doğrultusunda, genel kurul toplantısı ertelenerek 20.12.2016 tarihinde yapıldığını, bu toplantıda alınan kararlara ihtirazi kayıt ileri sürülmüş ve toplantı tutanağına kayıt düşülmesinin sağlandığını, bu toplantı ve alınan kararların iptali gerektiğini, Şöyle ki; genel kurul usulü açısından yazılı olarak cevaplanması istenen hususların cevaplandığını, toplantı tutanağına geçirilmesi ve yönetim kurulu tarafından cevaplanması istendiğini, bu sorular başlıca iki konu üzerinde toplandığını, söz konusu eleştiri ve sorular üzerine Genel Kurul ertelenmiş ve Yönetim Kurulu soruları ve eleştirileri inceletmek üzere -------- şirketi --------- isimli bir denetim firması ile 04.10.2016 tarihli sözleşme ile anlaşma yapıldığını, -------- Firması tarafından sözleşme kapsamında Eylül/2016 sonu itibarıyla bir Durum Tespit Raporu ----------- hazırlandığını, Yönetim Kurulu ertelenen Genel Kurulun yerine 20.12.2016 tarihinde yeni bir Genel Kurul yapmış ve Yönetim Kurulu Genel Kurul öncesinde Söz konusu Raporu ve kendileri tarafından hazırlanan bir yazıyı tarafımıza gönderdiğini, --------- firmasının Yönetim Kurulu tamamen --------- çalışanlarından oluştuğunu, dolayısıyla şirketin tamamen hakim ortağın sevk ve idaresi alıntıda olduğunu, bu nedenle müvekkillerin, hak, para ve itibar kaybetme olasılıkları nedeniyle haklı endişeler taşıdığını, Zira raporu hazırlayan Kurum olan ---------- firması, Raporunda veri kısıtlamalarından bahsetmiş ve Raporuna dayanak yaptığı hemen tüm bilgi ve tespitleri Yönetim Bilgisi ne dayandırdığını, örneğin Raporunun 16. Sayfasında . Ancak veri kısıtlamaları ve diğer belirsizlikler nedeniyle, ana şirketin pazarlık gücünün tedarik birim fiyatlarına olumlu etkisi hesaplanamamıştır. denildiğini, Yönetim Kurulunun öncelikle denetim yaptırdığı kuruma yeterli denetimi yapabilmesi için gerekl...