Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1044 · K. 2023/1185
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1044 K. 2023/1185

E. 2023/1044K. 2023/118528 Aralık 2023
icra takibimenfi tespithacizihtiyati tedbirkambiyo seneditakibin iptalitazminatticari faaliyetadli yargıyasal sürearabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (alım satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... Mahallesi, 2. Cadde, No:8, İç Kapı No:B, Melikgazi/Kayseri adresinde bulunan işyeri kirasına ilişkin sözleşmenin 2021 yılının 6. ayında imzalandığını, davalı ile davacı müvekkili şirket arasında ticari tanışıklık oluştuğunu, davalı şirketin ... Madencilik ismiyle bir çok yer de maden ocağının sahibi olduğunu, müvekkilinin üretimini yaptığı bazalt cinsli taşları çıkardıklarını, müvekkili şirketin ise ham olarak çıkarılan bu taşı işleyip ihracaat ve ülke içerisinde birkaç firmaya sattığını, tarafların ticari hayatı devam ederken müvekkili şirketin ihracaata konu üretimini yapmış olduğu bazalt cinsli doğaltaşa ilişkin ham madde ihtiyacının karşılanması adına taraflar arasında...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACILAR : 1- *** KAYSERİ 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : ***

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (alım satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... Mahallesi, 2. Cadde, No:8, İç Kapı No:B, Melikgazi/Kayseri adresinde bulunan işyeri kirasına ilişkin sözleşmenin 2021 yılının 6. ayında imzalandığını, davalı ile davacı müvekkili şirket arasında ticari tanışıklık oluştuğunu, davalı şirketin ... Madencilik ismiyle bir çok yer de maden ocağının sahibi olduğunu, müvekkilinin üretimini yaptığı bazalt cinsli taşları çıkardıklarını, müvekkili şirketin ise ham olarak çıkarılan bu taşı işleyip ihracaat ve ülke içerisinde birkaç firmaya sattığını, tarafların ticari hayatı devam ederken müvekkili şirketin ihracaata konu üretimini yapmış olduğu bazalt cinsli doğaltaşa ilişkin ham madde ihtiyacının karşılanması adına taraflar arasında şifahen anlaşma yapıldığını, müvekkillerinden ... Şirketi tarafından davalı lehine dava konusu çek keşide edilmek üzere tarafların anlaştıklarını, davalının talebi üzerine, çek keşide edilirken teminat amaçlı olarak müvekkili şirket tarafından diğer müvekkili ... adına düzenlenerek davalıya ciro edilmek suretiyle teslim edildiğini, ancak, davalının yetkilisi olduğu şirket tarafından dava konusu çeke ilişkin olarak kendisine vergi doğacağından bahisle müvekkiline kendi hesabından açıklamasız olarak ödeme yapılmasını talep ettiğini, müvekkilinin de, dava konusu çeke ilişkin doğrudan davalının hesabına, kendi hesabından çektiği parayı yatırdığını, ancak sonrasında davalı ...'ın, müvekkilinin gerçekleştirmiş olduğu bu ödemeleri saymayacağını ve elinde bulundurmuş olduğu bu çeki de teslim etmeyeceğini söylediğini, bunun üzerine müvekkili ile aralarında tartışma yaşandığını, bu sözler üzerine, müvekkilinin ödeme yaptığını başkaca ispat şekli bulunmadığından müvekkili davalı şirket yetkilisi ile aralarında gerçekleşen konuşmanın bir kısmını kayıt altına almak zorunda kaldığını, ancak fatura kesmediğinden bahisle sıkıntı yaşanacağını bu sebeple de çeki teslim etmediğini kabul ettiğini, ancak sonrasında müvekkiline çeki teslim etmediği gibi Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlattığını, huzurdaki davaya ilişkin çeke dair gerçekleştirilen bu icra takibine çekin süresinde ibraz edilmemesinden kaynaklı olarak kambiyo senedi vasfını yitirdiği içerikli Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile takibin iptali konulu dava açıldığını ve henüz derdest olduğunu, akabinde ise Kayseri 2. İcra Ce...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/370 · K. 2024/550

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/714 · K. 2024/801

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/731 · K. 2024/843

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/254 · K. 2025/311

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/289 · K. 2024/461

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/921 · K. 2023/1016

15 Kasım 2023