Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasında dilekçe ve ekindeki belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Yapı Elemanları İnşaat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd Şti. akdedilen 03/04/2018 tarihinde 1.000.000,00-TL, 19/07/2019 tarihinde 2.500.000,00-TL ve 20/04/2020 tarihli kredi çerçeve sözleşmesine istinaden 5.000.000,00-TL limit çerçevesinde kurumsal kredi açılması hususunda anlaşmaya varıldığını, davalılar ... ve ...'ın ise 20/04/2020 tarihli kredi çerçeve sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarından dolayı bu kredi sözleşmesinden kaynaklanan borç ve fer'ilerinden sorumlu olduklarını, davacı bankaca alacaklarının tahsilini teminen Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı sonrası Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ......
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasında dilekçe ve ekindeki belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Yapı Elemanları İnşaat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd Şti. akdedilen 03/04/2018 tarihinde 1.000.000,00-TL, 19/07/2019 tarihinde 2.500.000,00-TL ve 20/04/2020 tarihli kredi çerçeve sözleşmesine istinaden 5.000.000,00-TL limit çerçevesinde kurumsal kredi açılması hususunda anlaşmaya varıldığını, davalılar ... ve ...'ın ise 20/04/2020 tarihli kredi çerçeve sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarından dolayı bu kredi sözleşmesinden kaynaklanan borç ve fer'ilerinden sorumlu olduklarını, davacı bankaca alacaklarının tahsilini teminen Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı sonrası Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, başlatılan icra takibine karşı davalı/ borçluların itiraz ederek, takibin durdurulmasını talep ettiklerini, davalı borçluların bu itirazlarının haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek; davalı borçluların Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, icra takibin devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının, yargılama ve vekalet ücretinin davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Eldeki dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine, itirazın iptali istemiyle açılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme kararı verilerek doyanın görevli ve yetkili Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine gönderilmesine karar vermek gerekmektedir. HÜKÜM:Yukarıda izah edildiği üzere; 1-HSK'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca görevli ve yetkili KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine ve mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK'nun 331/2. madde gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda kararın niteliği itibarıyla kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/12/2023
Başkan ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır...