Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde, kendisine ait Yenişehir Mah. ..... Sokak .....Cadddesi .....işyerindeki .....isimli, .....Ticaret Sicil Nolu işletmesinin, 06/02/2023 tarihinde yaşanan Kahramanmaraş merkezinde meydana gelen depremde işyerinin tamamen yıkıldığını, söz konusu felaket nedeniyle alış satış faturaları, envanter defteri, defter-i kebirlerin zayi olduğundan tarafına zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi belgesi verilmesi isteminden ibarettir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir. 6100 sayılı HMKnın 150. maddesinde: İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde, kendisine ait Yenişehir Mah. ..... Sokak .....Cadddesi .....işyerindeki .....isimli, .....Ticaret Sicil Nolu işletmesinin, 06/02/2023 tarihinde yaşanan Kahramanmaraş merkezinde meydana gelen depremde işyerinin tamamen yıkıldığını, söz konusu felaket nedeniyle alış satış faturaları, envanter defteri, defter-i kebirlerin zayi olduğundan tarafına zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi belgesi verilmesi isteminden ibarettir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir. 6100 sayılı HMKnın 150. maddesinde: İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda, mahkememizin .....tarihli celsesinde, davanın taraflarca takip edilmemesi dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın yenilenmesi için yasal üç aylık sürenin .....tarihinde dolduğu ve sürenin dolduğu tarih itibarıyle dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereği dava açılırken 179,90 TL harç alındığı anlaşıldığından, 179,90 TL harcın karar tarihinde yürürlükte bulunan 427,60 TL harçtan mahsubu ile 247,70 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip Hakim