Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İzmir ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas, ... Karar ve 20/01/2023 tarihli ilamıyla görevsizlik kararı verildiği, verilen kararın 14/02/2023 tarihinde kesinleştiği ve dosyanın Mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esasa kaydı yapıldığı görülmüştür. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İzmir .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine davalı tarafından 25.11.2021 düzenlenme tarihli, 20.12.2021 vade tarihli, 960,00-TL tutarlı bonoya ilişkin kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, bunun üzerine taraflarınca borca itirazda bulunulduğunu İzmir .... İcra Hukuk Mahkemesi tarafından itirazlarının reddedildiğini, İcra Müdürlüğü tarafından müvekkilin maaşın 1/4 üne, tazminatlarının, sosyal hak ve alacaklarının tamamına ve emekli ikramiyesine...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/175 KARAR NO : 2023/815 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İzmir ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas, ... Karar ve 20/01/2023 tarihli ilamıyla görevsizlik kararı verildiği, verilen kararın 14/02/2023 tarihinde kesinleştiği ve dosyanın Mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esasa kaydı yapıldığı görülmüştür. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İzmir .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine davalı tarafından 25.11.2021 düzenlenme tarihli, 20.12.2021 vade tarihli, 960,00-TL tutarlı bonoya ilişkin kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, bunun üzerine taraflarınca borca itirazda bulunulduğunu İzmir .... İcra Hukuk Mahkemesi tarafından itirazlarının reddedildiğini, İcra Müdürlüğü tarafından müvekkilin maaşın 1/4 üne, tazminatlarının, sosyal hak ve alacaklarının tamamına ve emekli ikramiyesine haczine karar verildiğini, bunun üzerine mevcut borç icra tehdidi altında olması hasebiyle 06.09.2022 tarihinde İzmir .... İcra Dairesinin hesabına borcun ödendiğini ancak takibe konu edilen kambiyo senedinin geçersiz olduğunu, ayrıca davalının, borcun konusunu oluşturan oyunculuk eğitimini müvekkile vermediğini, edimini yerine getirmediğini, müvekkilin imzalamış olduğu davaya konu kambiyo senedi eğitim hizmetinin alınmasına ilişkin olmasına rağmen eğitim de alamadığını belirterek müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, müvekkilim aleyhine haksız ve yersiz olarak yapılan icra takip ödemesinin istirdatına, karşı tarafın %40dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, masraflarla ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil ile davacı borçlu arasındaki ilişki ticari bir iş niteliğini haiz olup aralarında herhangi bir tüketici ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin, oyunculuk ve reklam ajans sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, sene içerisinde Türkiye'nin birçok farklı kentinde düzenlediği oyuncu seçmeleri ile hedef kitlesine ulaşarak ve onlarla sözleşmeler imzalayarak bu kitleye hizmet sunduğunu, iş bu noktada müvekkili ile davacı borçlu arasındaki sözleşmenin esaslı unsurunun, davacı borçlunun oyunculuk alanında çalışma ve iş imkanı sağlanması olduğunun, davacı borçlunun oyunculuk mesleğini icra edebilmek için hizmet alan, müvekkilin ise ... Reklam Ajans Organizasyon Eğitim Hizmetleri Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olmakla, şirket amaçları arasında da "6-Menajerlik, prodüksiyon ve figürasyon organizasyonu yapmak," işlerinin bulunduğunun, böylece dava dilekçesinde açık olduğu üzere, müvekkil ile davacı borçlu arasındaki hukuki ilişki de davacının dizilerde oynamak amacı ile hareket ettiği, başka bir deyişle taraflar arasındaki ilişkide gelir getirme amacı ile hareket ettiğinden, d...