Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/674 · K. 2023/854
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/674 K. 2023/854

E. 2021/674K. 2023/85422 Kasım 2023
tazminaticra takibibilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatıödeme emrihak düşürücü süreicra takibine itiraztespit davasıayıplı malyasal sürebilirkişi incelemesiborca itirazçekişmesiz yargı işigörevli mahkemeiadeistinaf yolusigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş., tüm aktif ve pasifleri ile birlikte ... A.Ş. Ve ... A.Ş'yi devralarak şirketlerle tek çatı altında birleştiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde şirketlerin birleşmesi işlemi .... tarafından 31.08.2020 tarihinde ilan edildiğini, ve müvekkili şirketin yeni ticaret ünvanı ... A.Ş. Olarak tescil edildiğini, .... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu ... A.Ş tarafından 09.11.2020 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, icra dosyasına...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/674 Esas - 2023/854 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/674 KARAR NO : 2023/854

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 29/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş., tüm aktif ve pasifleri ile birlikte ... A.Ş. Ve ... A.Ş'yi devralarak şirketlerle tek çatı altında birleştiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde şirketlerin birleşmesi işlemi .... tarafından 31.08.2020 tarihinde ilan edildiğini, ve müvekkili şirketin yeni ticaret ünvanı ... A.Ş. Olarak tescil edildiğini, .... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu ... A.Ş tarafından 09.11.2020 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, icra dosyasına yapılan bu haksız itiraz ile takibin durdurulduğunu, işbu dava ikame edilmeden önce 18.02.2021 tarihinde dava şartı olan zorunlu arabuluculuk kanun yoluna başvurulduğunu, anlaşma sağlanamaması nedeni ile huzurda görülecek olan davanın ikame edilmesi zaruretinin hâsıl olduğunu, dava dışı sigortalı ... Hizmetleri A.Ş.'ye ait iş yeri, 09.04.2018 - 09.04.2019 tarihleri kapsar şekilde ... poliçe numaralı Kapsamlı İş Yeri Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, dava dışı sigortalı ... Hiz. A.Ş.'ye Ait sigortalı ... Hastanesi'nin 4. kat ameliyathane kısmında 10/03/2019 tarihinde gece bilinmeyen bir saatte, ameliyathane kapalı iken çıktığı anlaşılan alevli yangın sonucu ameliyat masasının tamamen yandığını, diğer cihazlarda da ısıya bağlı hasarlar meydana geldiğini, ameliyathanenin kapalı olması sonucu alevlerin oksijenle temasınının kesildiğini, yangının kendiliğinden söndüğünü, itfaiye ekipleri 10/03/2019 tarihinde saat 14:00da hastaneye gelip gerekli incelemeleri yapıp tutanak tuttuklarını, tutanağa göre yangının çıkış nedeni ve zamanı ile ilgili bir bulguya rastlanılmadığını, bunun üzerine müvekkili şirketçe .... D.iş sayılı dosyasında tespit davası açıldığını, mahkemece atanan bilirkişi tarafından 18/03/2019 tarihinde keşif yapıldığını, bilirkişi raporuna göre 4. Katta bulunan ameliyathanede meydana gelen yangında odada bulunan elektrik ve priz tesisatlarının sağlam ve çalışır vaziyette olduğu, yangının ameliyat masasından kaynaklandığı, masanın üzerinde bulunan anahtar ya da elektrik tesisatında oluşabilecek ezilme veya sıkışma sonrası meydana gelen hat temasından kaynaklanabileceği kanaatine varıldığı anlaşılmıştır. yangının çıkış sebebinin davalı ... A.Şye ait ameliyat masası olduğunun net bir şekilde ortaya koyulduğunu, davacı müvekkili ... A.Ş hasa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/432 · K. 2023/738

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/766 · K. 2023/723

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/419 · K. 2023/869

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 · K. 2023/736

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 · K. 2024/61

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/810 · K. 2024/542

1 Temmuz 2024