T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/724 Esas - 2023/1343 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/724 Esas KARAR NO : 2023/1343 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI /MURİS: MİRASÇILARI: 1- 2- 3- 4- DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ: 21/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili Kooperatifin ortağı olduğunu, ancak aidatlarını düzenli olarak ödemediğinden zaman zaman aleyhinde icra takipleri yapıldığını, Müvekkili Kooperatifin 20.05.2017 Tarihinde yapılan olağan genel kurulunda geçmiş dönem borçlarının ödenmesi için 2.000,00 TL ek...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/724 Esas - 2023/1343 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2017/724 Esas KARAR NO : 2023/1343
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI /MURİS: MİRASÇILARI: 1- 2- 3- 4-
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ: 21/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili Kooperatifin ortağı olduğunu, ancak aidatlarını düzenli olarak ödemediğinden zaman zaman aleyhinde icra takipleri yapıldığını, Müvekkili Kooperatifin 20.05.2017 Tarihinde yapılan olağan genel kurulunda geçmiş dönem borçlarının ödenmesi için 2.000,00 TL ek ödeme konulduğunu ve aidatların da 75,00 TL olarak belirlendiğini, ek olarak alınacak 2.000,00 TL nin de iki taksit halinde alınmasına karar verildiğini, genel kurul tutanağının davalıya tebliğ edildiğini, Davalının da bunun üzerine 20.05.2017 Tarihinde yapılan olağan genel kurulunda alınan bir kısım kararların iptali için Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında Genel Kurul Kararı İptali davası açtığını, davalı yanın itirazında Kooperatifler Kanununun 27. maddesi ile Ana Sözleşmesinin 14 maddesine atıfla borcun ve faizlerinin ödenmesi için kendilerine tebliğ yapılması gerektiğinden bahisle yasal gerekler yerine getirilmeden yapılan takibe itiraz ettiğini beyan ettiğini, ancak davalının itirazında belirttiği Kooperatifler Kanununun 27. maddesi ile Ana Sözleşmenin 14. maddesinin kooperatif ortaklığının sona ermesini düzenleyen hükümler olduğunu, yani üyenin ihraç edilebilmesi için uygulanması gereken yasal prosedür olduğunu, dolayısıyla konusu üyeliğin sona ermesi olmayan, maddi yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlamak açısından üyeye takip yapmanın yeterli olduğunu, 2016 yılından 360,00 TL ve 2017 yılında takip tarihine kadar aidatlarını ve genel kurul kararı gereği toplanmasına karar verilen 2.000,00 TL yi ödemediği için davalı aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, başlatılan bu takibe davalı yanın genel olarak kooperatifin geçmişten gelen sorunlarına atıfla haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek, davalının itirazının iptali ile 3.139,88 asıl alacak yönünden takibin devamına, asıl alacağa kooperatif ana sözleşmesi ve Genel Kurul kararları uyarınca dava tarihinden itibaren aylık ve %1,5 gecikme faizi uygulanmasına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, hakkında başlatılan icra takibinin haksız olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara ... İcra ...