DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasında talep eden vekilinin 27/12/2023 tarihli feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkiline keşide edilmek suretiyle 1 adet çek verildiğini, 1.000.000,00 TL bedelli çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, üçüncü şahısların haksız zenginleşmesinin önüne geçmek adına ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/804 Esas KARAR NO : 2024/4 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasında talep eden vekilinin 27/12/2023 tarihli feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkiline keşide edilmek suretiyle 1 adet çek verildiğini, 1.000.000,00 TL bedelli çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, üçüncü şahısların haksız zenginleşmesinin önüne geçmek adına ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından ayrıca alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan giderin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. md. uyarınca yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde yatırana iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle ... BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar tarafların yokluğunda karar verildi.10/01/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*