Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Talep eden vekili mahkemeye sunduğu 29/05/2023 tarihli Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talep dilekçelerinde özetle : ------- şirketinin müvekkili şirket emrine davaya konu --------- Şubesi'nin 02/07/2022 tarih, --------- numaralı ve 300.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm yapılan aramalara rağmen çekin bulunamadığını, davanın kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından kaybolma neticesinde zayi olan ve dökümü yapılan bir adet çekin öncelikle ihtiyati tedbir olarak ibrazında ödenmemesi amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve yargılama neticesinde zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/378 KARAR NO: 2023/862 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/05/2023 KARAR TARİHİ: 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Talep eden vekili mahkemeye sunduğu 29/05/2023 tarihli Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talep dilekçelerinde özetle : ------- şirketinin müvekkili şirket emrine davaya konu --------- Şubesi'nin 02/07/2022 tarih, --------- numaralı ve 300.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm yapılan aramalara rağmen çekin bulunamadığını, davanın kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından kaybolma neticesinde zayi olan ve dökümü yapılan bir adet çekin öncelikle ihtiyati tedbir olarak ibrazında ödenmemesi amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve yargılama neticesinde zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi uyarınca poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek ve bono(senet) hakkında da uygulanır. TTK.nun 757 vd. maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek veya bono elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki veya senedi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, TTK 757/2 maddesi gereğince ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin (keşide tarihinin) gelmesi üzerine çek veya senet bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklinde düzenlenmiştir. İptal isteminde bulunan kişi, çek veya senet elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bir suretini ibraz etmek veya esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, çek veya senet elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, çeki veya senedi eline geçireni, çeki veya senedi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde çekin veya senedin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Çekin veya senedin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Elden çıkan çek veya senet , verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; İş bu davanın çek iptali davası olması nedeni ile verilecek iptal kararının ilgilinin borçluluğunu saptamayacağı ve kesin hüküm teşkil etmeyeceği, borçlunun iptal kararına karşı iptal kararı alan kişinin hak sahibi olmadığını öne sürebileceği, davacının mahkemeye ol...