Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 09/01/2024 tarihli duruşmasında verilen ara karar gereğince davalılar ... ve ... tarafından tefrikine karar verilerek işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkilinin ... plakalı ... 1.6 ES/AT Elegance 2009 model aracın sahibi olduğunu, davalı ... ise kazadaki ... plakalı aracın sürücüsü diğer davalı ... ise aynı aracın maliki olduğunu, ... plakalı araç ... Sigorta tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalı olduğunu, 05/02/2023 tarihinde, ... Park (Akşehir/KONYA) önünde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... , sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kontrolünü kaybederek müvekkilin park halindeki ... plakalı aracının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 09/01/2024 tarihli duruşmasında verilen ara karar gereğince davalılar ... ve ... tarafından tefrikine karar verilerek işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkilinin ... plakalı ... 1.6 ES/AT Elegance 2009 model aracın sahibi olduğunu, davalı ... ise kazadaki ... plakalı aracın sürücüsü diğer davalı ... ise aynı aracın maliki olduğunu, ... plakalı araç ... Sigorta tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalı olduğunu, 05/02/2023 tarihinde, ... Park (Akşehir/KONYA) önünde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... , sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kontrolünü kaybederek müvekkilin park halindeki ... plakalı aracının sol arka çamurluk, lastik ve kapı kısmından çarptığını, kazada müvekkili ...'ün ... plakalı aracı ağır bir şekilde hasar gördüğünü, bazı önemli parçaları değiştiğini, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... poliçe numaralı ... plakalı araç sürücüsü ... ve aracın maliki ... %100 kusurlu olup müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen şimdilik 100 TL hasar bedelinin, 100 TL değer kaybının ve 100 TL araç mahrumiyet bedelinin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber mütelselsilen ve müştereken tahsilini, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 19/12/2023 tarihli talep dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkilinin davalılar ... ve ... ile davaya devam etmek istemediğinden ilgili davalılar yönünden davayı geri almak istediğini, bunun üzerine adı geçen davalılar yönünden müvekkilinin davadan vazgeçtiğini, ancak davalı ... Sigorta A.Ş yönünden ZMMS teminat limitleri dahilinde araçta onarım sonrası değer kaybı ve hasar bedeli tazminatları için davaya devam ettiğini, bu nedenlerle davanın geri alınması uyarınca karşı tarafın muvafakatini içerir dilekçesine müteakip davalılar ... ve ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden (teminat limitleri dahilinde değer kaybı ve hasar bedeli talepleri için) davaya devam ettiklerini mahkememize bildirmiştir. Davalı ... 20/12/2023 tarihli cevap dilekçesi ile özetle; HMK 123 uyarınca davanın geri alınmasına açıkça rıza ve muvafakat ettiklerini, davacı yanın 19....