Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait ... plakalı araç ile 18.12.2018 tarihinde borçlu ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olan, borçlu ... işleteni, diğer borçlu ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini; kazadan sonra düzenlenen Kaza Tespit Tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...in 2918 sayılı KTKnın 57/1-A maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle kusurlu bulunduğunu; meydana gelen kazada davalı ...in işleten olarak, ... Sigorta A.Ş.nin aracın sigorta ettireni, ...in kusurlu sürücü olarak sorumlu olduklarını; bu nedenle söz konusu zararın giderilmesi amacıyla davalılara 1.964,86-TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 388,40-TL faiz...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/652 Esas KARAR NO:2023/864
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/09/2022 KARAR TARİHİ:13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait ... plakalı araç ile 18.12.2018 tarihinde borçlu ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olan, borçlu ... işleteni, diğer borçlu ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini; kazadan sonra düzenlenen Kaza Tespit Tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...in 2918 sayılı KTKnın 57/1-A maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle kusurlu bulunduğunu; meydana gelen kazada davalı ...in işleten olarak, ... Sigorta A.Ş.nin aracın sigorta ettireni, ...in kusurlu sürücü olarak sorumlu olduklarını; bu nedenle söz konusu zararın giderilmesi amacıyla davalılara 1.964,86-TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 388,40-TL faiz olmak üzere toplam 2.353,26-TL üzerinden .... İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası ile açılan icra takibi başlatıldığını; ancak davalıların başlatılan takibe itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu; fazlaya dair tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalının .... İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ettiklerini belirtmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalının sunmuş olduğu dekontlardan da tespit edildiği üzere müvekkili şirkete yalnızca 5.427,53 TL ödendiğini; delillerinde sundukları üzere aracın 14.356,15 TLye onarıldığını, aleyhe kabul anlamına gelmemek üzere %50 kusura ilişkin olarak 7.178,08 TL olarak rücu işlemi yapıldığını, davalı tarafından ödenen bedelin tenzil edildiğinde kalan bakiye 1.946,86 üzerinden davalıya takip başlatıldığını yukarıda arz edilen nedenlerle ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile; sayın Mahkeme nezdinde açılmış olan davanın öncelikle usule yönelik cevaplarımız dikkate alınarak usulden reddini, Mahkeme aksi kanaatte ise esasa yönelik cevapları dikkate alınarak esastan reddini, ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı icra takibinin iptalini, kötü niyetli davacı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli talepli .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptalinden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 03/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; " Davalı ... Sigorta A.Ş.nin ZMMS sigortalı...