DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davalı yanın maliki olduğu, ... idaresindeki ...plakalı aracın, park halinde olan ...plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, park halinde bulunan aracın kusurunun bulunmadığını, davalıya ait aracın araç sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ...plakalı aracın, davacı şirket nezdinde .... ile sigortalı olduğunu, yapılan ekspertiz çalışması sonrasında aracın onarım kabul etmez durumda tam hasara uğradığının tespit edildiğini ve aracın ... işlemine tabi tutulduğunu, sovtaj bedeli olan 31.000,00-TLnin düşülmesi ile kalan 124.000,00-TL...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/584 Esas - 2022/773 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/584 Esas KARAR NO : 2022/773
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... İHBAR OLUNAN : 1- .... VEKİLİ : Av. .... İHBAR OLUNAN : 2- .... VEKİLİ : Av. .... İHBAR OLUNAN : 3- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davalı yanın maliki olduğu, ... idaresindeki ...plakalı aracın, park halinde olan ...plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, park halinde bulunan aracın kusurunun bulunmadığını, davalıya ait aracın araç sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ...plakalı aracın, davacı şirket nezdinde .... ile sigortalı olduğunu, yapılan ekspertiz çalışması sonrasında aracın onarım kabul etmez durumda tam hasara uğradığının tespit edildiğini ve aracın ... işlemine tabi tutulduğunu, sovtaj bedeli olan 31.000,00-TLnin düşülmesi ile kalan 124.000,00-TL tutarındaki hasar tazminatı bedelinin sigortalı araç sahibine ödendiğini, davacı şirket tarafından ödenen tazminat tutarının 41.000-TL'sinin rücu muhatabının trafik sigortası olan ....dan limit dahilinde 28/01/2021 tarihinde tahsil edildiğini, bakiye 83,000.00-TL asıl alacak ve ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz olan 10.437,53-TL olmak üzere toplam 93.437,53-TL'nin tahsili amacıyla .... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davalı şirketin aracın maliki olduğunu, araç ... sevk ve idaresinde iken gerçekleştiğini, ...'in ... A.Ş bünyesinde çalıştığını, davalının davanın husumet tarafı olmadığını, davalı kuruluşa ait araç şoförünün kusursuz olduğunu, tazminat taleplerinden sigorta şirketlerinin sorumluluğu bulunduğunu belirterek; davanın reddini savunmuştur. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan araca davalıya ait aracın çarparak hasar verdiği iddiasına dayalı sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, zarardan sorumlu oldukları iddiası ile davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Rücu ve halefiyet, ... sayılı kararında "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinde...