Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/787 · K. 2024/18
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/787 K. 2024/18

E. 2023/787K. 2024/1811 Ocak 2024
tespit davasıihtiyati tedbiricra takibiön incelemeinanç sözleşmesilimited şirketadli yargımenfi tespittemsil kayyımı atanmasıyasal süregenel kurul kararının iptaligörevli mahkemeiadeicra takibine itirazinançlı işlemmakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin kurucuları ve ortakları oldukları ... Şirketinin, davalılar tarafından usul ve yasaya ve ahlaka aykırı bir şekilde ellerinden alınmasından sonra şirketi geri kazanmak için açıldığını, ... Şirketinin asıl sahiplerine geri döndürülmesini, davalıların tefecilik faaliyetlerinin tespitini, dava ile davalıların tefeci olduklarının ve tefecilik yaptıklarının tespitini talep ettiğini, davacı ...'in, ... ... Tic. Ltd. Şti.nin kurucusu ve halihazırda Müdürler Kurulu Başkanı olduğunu, diğer davacı ... ise davacı ...'in kızı olduğunu, davalı ... Şirketi'nde ortak olduğunu, davalı ... ile diğer davalıların birlik olup davacıları zorlayarak ve...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 5- 6- VEKİLİ : DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin kurucuları ve ortakları oldukları ... Şirketinin, davalılar tarafından usul ve yasaya ve ahlaka aykırı bir şekilde ellerinden alınmasından sonra şirketi geri kazanmak için açıldığını, ... Şirketinin asıl sahiplerine geri döndürülmesini, davalıların tefecilik faaliyetlerinin tespitini, dava ile davalıların tefeci olduklarının ve tefecilik yaptıklarının tespitini talep ettiğini, davacı ...'in, ... ... Tic. Ltd. Şti.nin kurucusu ve halihazırda Müdürler Kurulu Başkanı olduğunu, diğer davacı ... ise davacı ...'in kızı olduğunu, davalı ... Şirketi'nde ortak olduğunu, davalı ... ile diğer davalıların birlik olup davacıları zorlayarak ve davalıların şirketi yönetilmez noktaya getirerek ... Şirketine temsilci olduğunu, davalı ... 13/02/2015 tarihinde 20 yıllığına ... Şirketi temsilciliğine atanmış şirket müdürü olduğunu, davalı ...'nin ise ... Şirketinde vekili/temsilcisi olarak tayin edildiğini, davacıların sahibi ve yöneticisi oldukları ... Şirketi'nin 2014-2015 yıllarında muhtelif sebepler neticesinde ekonomik zorluk yaşaması üzerine, ticari hayattan tanıdıkları olan davalılardan borç aldıklarını, ancak bu borcun geri ödenmesinde sıkıntılar yaşadıklarını, davalılardan ... ve ...'ın verilen bu borç karşılığında bir teminat talep ettiğini, ilerleyen dönemde, davalıların ... Şirketi'nde daha çok söz sahibi olmak ve şirketteki varlıklarını iyice pekiştirmek amacıyla bu kez yine aynı borca teminat olarak hisse talebinde bulunduklarını, Mart/2015'te davacının , ... Şirketi'nde bulunan 19.800 adet hisseye karşılık 3.900.000tl hissesinin 10.000 adet hisseye karşılık 2.000.000tl hissesini davalı ...'e (söz konusu borca teminat olarak) devrettiğini, Ekonomik ve İdari anlamda zor durumda olan ... Şirketi'nin iyileştirilmesi ve kurtarılması için davacıların Antalya ve Mersin inşaat projeleriyle meşgulken şirketin işlemlerini kolaylaştırmak amacıyla ... Şirketini müştereken temsile yetkili müdürleri olan ... ve ... tarafından Konya . Noterliği'nin 13/01/2020 tarih ... yevmiye nolu Vekaletnamesi ile ... Şİrketine vekil olarak tayin edildiğini, şirketin içinin boşalmasında, zarar uğramasında, TSE belgelerinin yenilenmemesinde, icra takiplerine itiraz etmemekte ve benzeri her türlü iş ve işlemlerde vekillik görevine aykırı olarak ... Şirketi zararına hareket ettiğini, şirketi zarara uğrattığını, davacı ortakların ve ... Şirketi'nin hak ve menfaati korumak...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 241

Tefecilik

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/320 · K. 2023/376

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287 · K. 2024/221

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/21 · K. 2023/370

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/788 · K. 2023/429

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/407 · K. 2025/253

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415 · K. 2025/250

29 Nisan 2025