DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan alacak (ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili idareye devir olan ... Termik Santrali ile davalılar arasında anahtar teslimi hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, hizmet alımı ihalesini kazanan firmalar bünyesinde çalışan dava dışı ...in davalılarca iş sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle anılan işçinin Kütahya 1. İş Mahkemesi'nin 2015/304 Esas sayılı dosyasıyla açmış olduğu davada alacaklarının müvekkili İdareden tahsiline karar verildiğini, bu kararın istinaf incelemesi sonucu kesinleştiğini, kararın icraya konması üzerine Kütahya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2013/7340 sayılı dosyasına...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/131 Esas - 2023/766 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/131 Esas KARAR NO : 2023/766
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan alacak (ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili idareye devir olan ... Termik Santrali ile davalılar arasında anahtar teslimi hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, hizmet alımı ihalesini kazanan firmalar bünyesinde çalışan dava dışı ...in davalılarca iş sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle anılan işçinin Kütahya 1. İş Mahkemesi'nin 2015/304 Esas sayılı dosyasıyla açmış olduğu davada alacaklarının müvekkili İdareden tahsiline karar verildiğini, bu kararın istinaf incelemesi sonucu kesinleştiğini, kararın icraya konması üzerine Kütahya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2013/7340 sayılı dosyasına müvekkili İdare tarafından ödeme yapıldığını, müvekkili İdarenin hizmet alım ihalesini alan firmaların işçilerinin işe alımlarında, yenilenen ihalelerde yeni firmayla çalışmaya devam etmelerinde hiçbir müdahalesinin olmadığını, ihale makamı olduğunu, müvekkili İdare ile davalı şirketler arasında imzalanmış sözleşmelerde ve şartnamelerde ihaleyi alan şirketlerin çalıştırdıkları işçilere karşı sorumluluklarının düzenlendiğini, bu sözleşmelerde müvekkili İdarenin işçilerin ücret ve diğer alacaklarından sorumlu olacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığını, tahsil olunabilecek alacak miktarının ve ödenen tutardan davalı şirketlerin sorumluluğunun yargılama sırasında bilirkişi incelemesiyle tespit edileceğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00.- TLnin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
CEVAP : Davalılar, davaya yanıt vermemiştir. KANITLAR: 19/12/2022 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağı sunulmuştur. ... Esas sayılı dosyası ile ... Esas sayılı dosyaları celbolunmuştur. Kütahya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nün 08/03/2023 tarihli cevabi yazısından dava dışı işçi ...'in hizmet dökümü ve iş yeri unvan listesi, iş yerlerine ait tescil detaylarının gönderildiği belirlenmiştir. Elektrik Üretim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü İdari ve sosyal İşler Dairesi Başkanlığı sosyal İşler Müdürlüğünün 13/03/2023 tarihli yazısıyla, ihale karşılığı iş alan yüklenici firmalarda çalışan dava dışı işçi ...'in çalışma dönemlerini kapsayan hizmet alım sözleşmeleri ve şartnamelerinin CD olarak gönderildiği anlaşılmıştır. İşçilik hakları konusunda nitelikli hesap alanında uzman bilirkişiden rapor alınmış, anılan raporda, dava konusu dönemde dava dışı işçi ...i çalıştırmadıkları anlaşılan davalılar Hisar Tic. Pazarlama Ltd. Şti. ve ... Birlik...