Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı 04/10/2021 tarihli dava dilekçesinde, davacı ile davalılar arasında çeşitli dönemlerde hizmet sözleşmesi imzaladığını, davacı ile davalı firmalar arasında imzalanan hizmet alım işi kapsamında çalıştırılan personel ...'nın işten çıkarılması sonucunda davacıya ve yüklenici firmalar aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için ...31. İş Mahkemesinin 2016/1084 Esas sayılı dosyasından dava açıldığı ve davanın kısmen kabul edildiği, istinaf incelemesi sonucunda ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2018/544 Esas ve 2019/1504 Karar sayılı ilamı ile yeniden hüküm kurulduğunu ve ilamdaki alacak kalemleri için ...13. İcra Müdürlüğünün 2019/9882 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına 61.332,57 TL ödeme yapıldığını, davalı...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/626 Esas - 2023/107 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/626 Esas KARAR NO : 2023/107
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı 04/10/2021 tarihli dava dilekçesinde, davacı ile davalılar arasında çeşitli dönemlerde hizmet sözleşmesi imzaladığını, davacı ile davalı firmalar arasında imzalanan hizmet alım işi kapsamında çalıştırılan personel ...'nın işten çıkarılması sonucunda davacıya ve yüklenici firmalar aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için ...31. İş Mahkemesinin 2016/1084 Esas sayılı dosyasından dava açıldığı ve davanın kısmen kabul edildiği, istinaf incelemesi sonucunda ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2018/544 Esas ve 2019/1504 Karar sayılı ilamı ile yeniden hüküm kurulduğunu ve ilamdaki alacak kalemleri için ...13. İcra Müdürlüğünün 2019/9882 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına 61.332,57 TL ödeme yapıldığını, davalı firmalar ile arabuluculuk dosyasından anlaşmaya varılamadığını, davacı idarenin ödemek zorunda kaldığı bedellerden dolayı bu davayı açtığını beyan etmiş ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı ... Sayaç ve Bilgi Teknolojileri Müh. Müş. Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalıdan herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığını, dava dışı işçinin, davacı idarenin çalışanı olduğunu, davacının somut olay kapsamında davalıdan herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığını, dava dışı işçiye yapılan ilgili ödemelerin davalıdan rücuen tahsili kabul edilemeyeceğini, iş kanunu madde 112/1-a bendine göre aralıksız olarak aynı kamu kurum veya kuruluşuna ait işyerlerinde çalışmış olanların bu sürelere ilişkin kıdem tazminatı başta olmak üzere tazminat ve alacaklarından ilgili kamu kurum veya kuruluşu sorumlu olduğunu, dava dışı işçi aralıksız olarak ...Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'ne ait işyerinde çalıştığını, davacının rücu talebinin iç ilişkide hüküm doğurabilmesi için taraflar arasında rücu ilişkisine yönelik sözleşmenin varlığı gerektiğini, davalı şirketle davacı idare arasında rücuya dair herhangi bir sözleşme bulunmadığından davacının rücu talebinin reddi gerektiğini, davacının talepleri hukuka aykırı olmakla birlikte bu talepler zamanaşımına uğradığını beyan etmiş ve davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: Hizmet alım sözleşmesi, idari, teknik ve genel şartnameler, ...31. İş Mahkemesinin 2016/1084 E. Sayılı dosyası, ...13. İcra Müdürlüğünün 2019/9882 E. Sayılı dosyası SGK kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle rücuen alacak istemine...