DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı kooperatif tarafından çıkarılan kesin maliyet bedelini ödediğini, davacıya ... ada 5 parsel A blok 21 nolu dairenin isabet etmiş olduğunu, davacının 2011 yılında kesin maliyet bedelini ödemesi ile tapusunu aldığını, sonraki genel kurullara davet edilmediğini, hazirunlarda yer almadığını, hatta 2019 yılı genel kuruluna üye olmaması nedeni ile çağrılmadığını ve hazirunlarda da yer almadığını, buna rağmen davalı kooperatif tarafından yeniden 21/04/2019 tarihinde kendisine kesin maliyet bedeli çıkarıldığını, hakkında Kayseri Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, sonrasında 2....
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı kooperatif tarafından çıkarılan kesin maliyet bedelini ödediğini, davacıya ... ada 5 parsel A blok 21 nolu dairenin isabet etmiş olduğunu, davacının 2011 yılında kesin maliyet bedelini ödemesi ile tapusunu aldığını, sonraki genel kurullara davet edilmediğini, hazirunlarda yer almadığını, hatta 2019 yılı genel kuruluna üye olmaması nedeni ile çağrılmadığını ve hazirunlarda da yer almadığını, buna rağmen davalı kooperatif tarafından yeniden 21/04/2019 tarihinde kendisine kesin maliyet bedeli çıkarıldığını, hakkında Kayseri Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, sonrasında 2. Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile dava açıldığını fakat dosyanın takip edilmemesi nedeni ile işlemden kaldırıldığını, 15.06.2022 tarih ve 31867 sayılı Resmî Gazete yayınlanan 7410 sayılı kanunun 2. maddesiyle 24/4/1969 tarihli ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa eklenen geçici maddenin dikkate alınması gerektiğini, buna göre konutun tapu devrinin yapılmasından sonraki dönemler için yapı kooperatifi tarafından yönetim giderleri hariç olmak üzere her ne ad altında olursa olsun yapılmış borçlandırmalar veya bu kapsamda üçüncü şahıslara kooperatif tarafından yapılan alacağın devrine ilişkin işlemler hükümsüz olduğunu, davacı açısından 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu Geçici 11/1 maddesinde öngörülen şartların tamamı gerçekleşmiş olduğunu belirterek davacının davalı Tasfiye Halindeki Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifine yönetim gideri hariç hiçbir borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının talebinin anlaşılamadığını, Dava şartı harca esas değer belirtilmediğini, görülmekte olan dava menfi tespit davası olduğu anlaşılmakla, borçtan kurtulmaya çalışan davacının borçtan kurtulmaya çalıştığı miktar belirli olması gerekirken davacının harca esas değeri tam olarak bildirmemesi, kurtulmak istediği bir borç olmadığı anlamına geldiğinden dava şartı eksikliği doğacak olduğunu, bilineceği üzere, borçtan kurtulmak isteyen tarafın fazlaya ilişkin hak saklı tutma imkanı olmadığını, yani söz konusu dava kısmi dava olarak açılamayacağından davanın reddi gerekmekte olduğunu, davanın hukuki yarar yokluğundan reddi gerektiğini, davacının kesinleşmiş ilama dayanan yahut ilamsız bir borcu bulunmadığını, keza bahsi geçen kesin maliyet davası erkan dava gerekçesiyle bozulmuş, bozma sonrası dava tarafımızca takip...