DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; borçlu hakkında .... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile açmış oldukları icra takibine borçlu tarafından itiraz edilmiş ve takibin durduğunu, borçlu itirazlarında haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacı tarafından davalı taraf ... ... ile aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde davalı tarafa taşıma ve depolama hizmeti verildiğini, söz konusu taşıma ve depolama işlemleri davacı tarafından gerekli şekilde yerine getirilmiş olup davacı tarafından sunulan hizmetin karşılığı fatura edilmesine rağmen davalı tarafça davacı şirketin alacağı ödenmediğini,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/8 Esas KARAR NO : 2023/904 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; borçlu hakkında .... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile açmış oldukları icra takibine borçlu tarafından itiraz edilmiş ve takibin durduğunu, borçlu itirazlarında haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacı tarafından davalı taraf ... ... ile aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde davalı tarafa taşıma ve depolama hizmeti verildiğini, söz konusu taşıma ve depolama işlemleri davacı tarafından gerekli şekilde yerine getirilmiş olup davacı tarafından sunulan hizmetin karşılığı fatura edilmesine rağmen davalı tarafça davacı şirketin alacağı ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş olmasına karşın herhangi bir netice elde edilememiş ve bunun üzerine davalı tarafa karşı .... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine yönelik olarak davalı tarafça itirazda bulunularak takip durdurulduğunu, davalı tarafın borca yönelik itirazları haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı taraf bu itirazında davacı şirkete karşı hiç bir borcu olmadığını savunmuş ve borcun tamamına, alacak aslına, işlemiş faize, takibe ve tüm ferilerine itiraz etmiş takibin durdurulmasını talep ettiğini, ancak davalı ile davacı şirket hakkında yapılan ticari işleme yönelik olarak faturalar mevcut olup, davalı tarafın yapmış olduğu icra takibine ve borcun tamamına itirazı haksız ve yersiz olduğunu, davalı tarafın .... İcra dairesi 2021/... sayılı dosyasına yaptığın itirazın iptaline ve takibin devamını, icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itirazda bulunan davalı taraf aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER 1-.... İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra dosyası UYAP sureti. 2-E-arşiv faturalar. 3-Bilirkişi Raporu. Bilirkişi tarafından düzenlenen 13/07/2023 tarihli raporda özetle; taraflar arasındaki ihtilafın, davacı taraf vekilinin davalı aleyhine 30.12.2021 tarihinde .... İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası ile; 6.782,92-TL asıl alacak, 290,72-TL işlemiş faiz olmak üzere, toplam 7.073,64-TL tutarlı alacağı için icra takibi başlatması karşısında davalının takibe itiraz etmesi üzerine çıkmış bulunduğunu, davacının 2021 yılı e-ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu, davacının takibe konu ettiği 9 adet fatura karşılığı davalıdan, takip tarihi olan 30.12.2021 tarihi iti...