DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dilekçede özetle; 14/09/2021 tarihinde davalı yana ZMMS'li ... plaka sayılı araç ile davacının kullandığı ... plaka sayılı araçlar arasında yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği, bu kazadan kaynaklı davacının sürekli ve geçici iş göremezliğe uğradığı, buna dair Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp fakültesi hastanesinden 04/01/2023 tarih ve 9 sayılı kurul kararı alındığı, davadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu, söz konusu kazanın İzmir ... ASCM'nin ... Esas sayılı dosyasına konu olduğu ve yargılamadığının halen derdest olduğu belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/705 Esas KARAR NO : 2023/653 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dilekçede özetle; 14/09/2021 tarihinde davalı yana ZMMS'li ... plaka sayılı araç ile davacının kullandığı ... plaka sayılı araçlar arasında yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği, bu kazadan kaynaklı davacının sürekli ve geçici iş göremezliğe uğradığı, buna dair Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp fakültesi hastanesinden 04/01/2023 tarih ve 9 sayılı kurul kararı alındığı, davadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu, söz konusu kazanın İzmir ... ASCM'nin ... Esas sayılı dosyasına konu olduğu ve yargılamadığının halen derdest olduğu belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 800,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri alacağı ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından sunulan dilekçede özetle; dava dilekçesinde konu edilen ... plakalı aracın müvekkili nezdinde 16/06/2021 - 16/06/2022 tarihleri arasında ZMMS ile poliçeli olduğu, şahıs başına sorumluluk limitinin 430.000,00 TL olduğu davadan evvel KTK 97 başvurusunun olmadığı bu nedenle öncelikle davanın usulden reddinin talep edildiği, müvekkilinin sürücünün kusuru oranında sorumlu olduğu dolayısıyla kusur durumunun netlik kazanması gerektiği, davacının uğradığını iddia ettiği zararın yetkili sağlık kurum ve kuruluşları tarafından Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi hakkında yönetmelik kapsamında incelenmesi gerektiği, davacı tarafça sunulan raporun usulüne uygun düzenlenmediği, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden müvekkilinin sorumlu olmadığı, davacının SGK'dan herhangi bir ödeme alıp almadığının araştırılması gerektiği, tazminat hesabının cevap dilekçesinde belirtilen şekilde hesaplanması ile birlikte davacının faiz talebinin yerinde olmadığı belirtilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlandığı anlaşılmakla taraf teşkili sağlanmıştır. DELİLLER: Noterler Birliğine, davalı sigorta şirketine, Dokuz Eylül Üniversitesine, SGK'ya, İlgili Kolluğa ve Manisa ... ASCM'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından sunulan 28/09/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği, davalı vekilince ise feragate yönelik 03/10/2023 tarihli dilekçenin sunulduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Yapılan inceleme neticesinde dosya tarafları arasındaki uyuşmazlığın; 14/09/2021 tarihinde davacı tarafından sev...