Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen davada, davacının duruşmadan haberdar olmasına rağmen son duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, duruşmada hazır bulunan davalı vekilinin davacı tarafça takip edilmeyen davayı takip etmediklerine dair beyanı karşısında son celse tarihi olan 19/09/2023 tarihinde davanın HMK'nın 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından davacı tarafça yatırılan 1.514 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.244,15 TL harcın karar...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/725 Esas KARAR NO :2023/842
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:08/02/2021 KARAR TARİHİ:28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen davada, davacının duruşmadan haberdar olmasına rağmen son duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, duruşmada hazır bulunan davalı vekilinin davacı tarafça takip edilmeyen davayı takip etmediklerine dair beyanı karşısında son celse tarihi olan 19/09/2023 tarihinde davanın HMK'nın 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından davacı tarafça yatırılan 1.514 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.244,15 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.nın 333. ve HMK yönetmeliğinin 47/1 maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, 5-Davalı duruşmalarda vekille temsil edildiğinden A.A.Ü.T göre hesaplanan 17.900 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Davalı tarafça posta ve tebligat giderlerine esas olmak üzere yapılan 325,10 TL yargılama giderinin davacı taraftan alınarak davalı tarafa verilmesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul BAM İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/12/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır