Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/755 · K. 2024/12
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 K. 2024/12

E. 2023/755K. 2024/129 Ocak 2024
maddi zarargörevli mahkemeinanç sözleşmesisözleşmenin feshibaşvurunun redditazminatçekişmesiz yargı işiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ...'te kendisine ait ... ... Maden Ocağı bulunduğunu, müvekkilinin, işbu maden ocağında çıkardığı ...inin analizlerini Danışman olarak ... ... ...na yaptırdığını, müvekkilinin maden ocağında çıkarılan ...inin zenginleştirilmesi ve bundan daha değerli metaller (Gümüş, Altın, Baryum Karbonat vs.) elde edilip edilemeyeceğine ilişkin fikirler ortaya atılarak tartışıldıktan sonra 2020 yılının Mayıs ayında müvekkiline danışman olarak hizmet veren ... ... ... tarafından yapılan laboratuar çalışmaları neticesinde işbu ...inden değerli metal (Altın, Gümüş, Baryum Karbonat vs)...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/755 Esas KARAR NO : 2024/12 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ...'te kendisine ait ... ... Maden Ocağı bulunduğunu, müvekkilinin, işbu maden ocağında çıkardığı ...inin analizlerini Danışman olarak ... ... ...na yaptırdığını, müvekkilinin maden ocağında çıkarılan ...inin zenginleştirilmesi ve bundan daha değerli metaller (Gümüş, Altın, Baryum Karbonat vs.) elde edilip edilemeyeceğine ilişkin fikirler ortaya atılarak tartışıldıktan sonra 2020 yılının Mayıs ayında müvekkiline danışman olarak hizmet veren ... ... ... tarafından yapılan laboratuar çalışmaları neticesinde işbu ...inden değerli metal (Altın, Gümüş, Baryum Karbonat vs) elde edilebileceği sonucuna varıldığını ve bu durum müvekkili tarafından da teyit edildiğini işbu ...inin zenginleştirilmesi işlemini birlikte yapmaya karar veren tarafların, çalışmalara başladığını ve yapılan laboratuar çalışmaları neticesinde zenginleştirmenin çok kârlı olduğu Danışman ... ... ... tarafından fizibilite edildiğini, kapasite raporu ortaya konulduğunu ve üretimin çok ciddi kârlı olduğu konusunda tüm tarafların mutabakata vardıklarını, yapılan laboratuar çalışmaları ile birlikte baryum karbonat ve değerli metal için gerekli olan pilot uygulama liç reaktörü ve katalitik pişirme fırını imalatı yapıldığını ve danışman ... ... ... tarafından ilk test ve denemeleri yapıldığını, ancak ünitelerin bazı yanlarının başarısız ve eksik olduğu tespiti yapıldıktan sonra her iki ünitenin de revizyonuna taraflarca ortaklaşa olarak karar verildiğini ve akabinde taraflar arasında 02/11/2021 tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye konu üretimlerin ve zenginleştirmelerin yapılması için gerekli olan ... ..., müvekkilinin sahibi olduğu ... San. ve Tic. Ltd. Ştinin ...teki maden ocağından davalı yatırımcı tarafından yaklaşık 500 ton alınarak sözleşmede belirtilen İstanbuldaki adresine nakledildiğini, her ne kadar taraflar arasında 02/11/2021 tarihli sözleşme imzalanmış ise de Danışman ... ... ...'nun, işbu sözleşmede belirtilen revizyonları bir türlü yapmaya yanaşmadığını ve sözleşmenin imzalanmasından yaklaşık 4 ay sonra işi bırakıp işbu projeden ayrıldığını, ancak 02/11/2021 tarihli sözleşmeyle imza altına alınan projenin çok kıymetli olması nedeniyle sözleşmenin taraflarınca söz konusu projenin tamamlanması ve yarım bırakılmaması kararı alındığını, bunun üzerine müvekkili davacı tarafından, söz konusu projenin her iki ünitesinin başarısız ve eksik yönleri tespit edilerek revizyonları yapıldığını ve pilot üretimleri sözleşmedeki şartlara uygun olarak gerçekleştirildiğini işbu revizyon ve üretimlerden birincisi; değerli metal reaktörü, ikincisi ise; baryum karbonat üretimi olduğunu, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/213 · K. 2024/16

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2024/15

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1252 · K. 2024/13

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/702 · K. 2024/14

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/688 · K. 2024/10

8 Ocak 2024