Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/408 · K. 2023/782
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/408 K. 2023/782

E. 2020/408K. 2023/78212 Ekim 2023
hisse devir sözleşmesiterekeiptal kararıresmi belgede sahtecilikmutlak butlanvasi tayinivelayetvesayetgecikme zammıyetkili mahkemegörevli mahkemeistinaf yolukayyım atanmasısağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 19/08/2020 tarihli dava dilekçesinde; davacıların oğulları müteveffa ...'in mirasçıları olduğunu, miras bırakanın doğuştan zihinsel özürlü olup kendi kendine karar alma ve işlem yapma ehliyetine sahip olmadığını, miras bırakanın akıl sağlığının yerinde olmadığına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı İzmir ... Hastanesi 27.07.1990 tarihli ve ... numaralı sağlık raporunun bulunduğunu, 07.11.2006 tarihli ve ... numaralı Salihli Devlet Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporunda da miras bırakan ile ilgili "mental reterdasyon ağır düzeyde" teşhisi konulduğunu, Salihli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...K...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/408 KARAR NO : 2023/782 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 19/08/2020 tarihli dava dilekçesinde; davacıların oğulları müteveffa ...'in mirasçıları olduğunu, miras bırakanın doğuştan zihinsel özürlü olup kendi kendine karar alma ve işlem yapma ehliyetine sahip olmadığını, miras bırakanın akıl sağlığının yerinde olmadığına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı İzmir ... Hastanesi 27.07.1990 tarihli ve ... numaralı sağlık raporunun bulunduğunu, 07.11.2006 tarihli ve ... numaralı Salihli Devlet Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporunda da miras bırakan ile ilgili "mental reterdasyon ağır düzeyde" teşhisi konulduğunu, Salihli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...K sayılı dosyası ile miras bırakanın vesayet altına alındığı ve davacı ...'in vasi olarak atandığını, miras bırakan ... gibi başkaca kişilerin kimlik bilgilerinin 2008 yılından önce çalındığı ,bu kapsamda Salihli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası ile "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak ve resmi belgede sahtecilik" suçlarından dolayı kovuşturma başlatıldığını, şüpheliler hakkında önce Salihli ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile kamu davası ikame edildiğini, dosyanın yetkisizlik kararı ile İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasına gönderildiğini, miras bırakanın çalınan kimlik bilgileri kullanılarak sahte kimlik düzenlendiğini, bu kimlikle; İzmir ... Noterliği'nin 13.02.2008 tarih ve ... yevmiye numarası ile "suret tasdik" işlemi yaptırıldığını yine aynı noterde aynı tarihli ... yevmiye numarası altından da davalılardan ... Nakliye Otomotiv Pet. Ürün İnş. Mad. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin 1600 payı 40.000,00 TL bedelle diğer davalı ... tarafından miras bırakan ...'e hisse devir satışı yapıldığını, daha sonra kimliği çalan kişilerin bu kez İzmir ... Noterliğinin 04.04.2008 tarih ve ...yevmiye numarası ile ... adına imza sirküleri düzenlettiklerini, söz konusu işlemlerde kullanılan sahte kimlikte cüzdanın verildiği ilçe ve tarih ve kayıt numarası ekte sunulan gerçek kimlik fotokopisinden farklı olduğunu, bu işlemlerden dolayı sorumluluğu bulunan noterler hakkında "görevi ihmal" suçundan dolayı davacılar tarafından şikayette bulunulduğunu ancak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numarası evrakı ile Noterlerin sahte kimlik ile gerçek kimlik arasındaki farkı fark edebilecek durumda olmadığı ve menşeinden araştırma yükümlülüğü bulunmadığından bahisle "kovuşturmaya yer olmadığına dair karar" verildiğini ayrıca miras bırakanın usulsüz işlemlerle davalı şirkete ortak yapılması ve söz konusu şirketin imza yetkilisi kılınmasından dolayı hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan vergi suçlarına kadar bir sürü dava ikame edildi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 612

1. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 12

c. Ergin kılınma

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 12

Yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/272 · K. 2023/255

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/349 · K. 2025/295

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/80 · K. 2024/743

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/192 · K. 2024/931

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1047 · K. 2023/881

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/161 · K. 2024/954

21 Kasım 2024