DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ------ tarafından, davalı ----aleyhinde işçi alacaklarına istinaden -----. İcra Müdürlüğü-----. sayılı dosyasından ilamlı icra takibi başlatıldığını, bu dosyadan davalının adresine 26.12.2019 tarihinde hacze gidilmiş ve davalının kasasında müvekkili şirket tarafından davalıya iade edilen ancak ciroları iptal edilmesi unutulan -----Şubesinden alınma, 02.03.2019 tarih, -----seri No.lu, 30.000,00-TL bedelli çek bulunmuş ve icra müdürlüğünün kasasına konulmak üzere haczedildiğini, daha sonra dava dışı ------İİK 120. Maddesi uyarınca almış olduğu yetki belgesine...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/235 KARAR NO : 2023/873
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ------ tarafından, davalı ----aleyhinde işçi alacaklarına istinaden -----. İcra Müdürlüğü-----. sayılı dosyasından ilamlı icra takibi başlatıldığını, bu dosyadan davalının adresine 26.12.2019 tarihinde hacze gidilmiş ve davalının kasasında müvekkili şirket tarafından davalıya iade edilen ancak ciroları iptal edilmesi unutulan -----Şubesinden alınma, 02.03.2019 tarih, -----seri No.lu, 30.000,00-TL bedelli çek bulunmuş ve icra müdürlüğünün kasasına konulmak üzere haczedildiğini, daha sonra dava dışı ------İİK 120. Maddesi uyarınca almış olduğu yetki belgesine istinaden davalı-----adına söz konusu çeki takibe konu etmiş ve müvekkiline kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin icra takibine konu edilen çekten dolayı davalı ------borçlu olmadığını, davalı -----aralarındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkiline borçlu olup borcunu ifa amacıyla keşidecisinin dava dışı ----- lehdarı davalı -----olan------Şubesinden alınma, 02.03.2019 tarih, ------ seri No.lu, 30.000,00-TL bedelli çeki şirket yetkilisi olan ... tararından bizzat ciro edilerek müvekkiline verdiğini, söz konusu çekin bankaya ibraz edildiğinde çekin karşılıksız çıktığını, çekin karşılıksız çıkması üzerine müvekkilinin 30.03.2019 tarihli protokol ile icra dosyasına konu edilen edilen çekin davalıya iade edildiğini ve karşılığından 30.04.2020 vade tarihli bir adet bono alındığını, çek iade edilirken çekin arkasında bulunan müvekkiline ait ciro sehven olsa gerek iptal edilmesi unutulduğunu, davalı borçlu şirketin ticari kayıtları incelendiğinde müvekkiline halen borçlu olduğu tespit edileceğini, müvekkilinin takibe konu edilen çekte son hamil olup kendisinden önceki lehdarın müvekkiline müracaat etme hakkı bulunmadığını beyan etmiş, davalı şirket takibe konu edilen çekte lehdar olup kendisinden sonra gelen cirantaya müracaat etme hakkı bulunmadığından ileride doğacak telafisi zor zararların önlenmesi adına dava neticelenip kesinleşinceye kadar İİK. m.72/3 uyarınca icra veznesindeki paranın davalı/alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı konulmasını
CEVAP /TALEP :Davalı şirket tarafından 6100 Sayılı HMK'nin 322/1 maddesi atfıyla aynı yasanın 126-131 maddeleri kapsamında cevap dilekçesi verilmemiştir. Davalı şirket temsilcisi duruşmalara katılmamış; kendisini vekille temsil de ettirmemiştir.
DELİLLER : -----.İcra Dairesinin -----.dosyası, Davacı tarafın Aile Nüfus Kayıt Örnekleri, Davalı Şirkete Ait Ticaret Sicil Kayıtları, Çek Fotokopisi, ---- Bankası Kayıtları, 30/03/2019 tarihli Protokol, Tanık Beyanları, Dosyadaki Sair Bilgi Ve Bel...