Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ... Şti arasında ... tarih, ... TL , ... tarih ... TL , ... tarih ... TL bedelli, ... tarih ... TL tutarlı kredi sözleşmeleri imzalandığını, davalı ...'ın kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, ödenmeyen kredi borcunun tahsili istemiyle borçlulara Ankara ...Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ve eki hesap özeti tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş Esas ... D.İş K. sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı sonrasında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe borçlu ... tarafından itiraz edildiğini, İcra...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/808 KARAR NO : 2023/733 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ... Şti arasında ... tarih, ... TL , ... tarih ... TL , ... tarih ... TL bedelli, ... tarih ... TL tutarlı kredi sözleşmeleri imzalandığını, davalı ...'ın kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, ödenmeyen kredi borcunun tahsili istemiyle borçlulara Ankara ...Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ve eki hesap özeti tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş Esas ... D.İş K. sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı sonrasında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe borçlu ... tarafından itiraz edildiğini, İcra Müdürlüğünce ...'ın itirazının kabulüyle davalı yönünden takibin durdurulmasına karar verildiğini, dosya üzerinden ... tarihinde itirazdan haberdar olduklarını ve aynı tarihte süresi içinde arabuluculuk yoluna gidildiğini, anlaşma sağlanamadığına ilişkin ... tarihli arabuluculuk son tutanağı düzenlendiğini, süresi içinde iş bu davayı açtıklarını, takip ile talep edilen alacağın likit olması ve borçlunun itirazının kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine, sorumluluk tutarları dikkate alınarak, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyelerin tebliğ edildiği, taraf teşkilinin sağlandığı görülmüştür. Davacı bankaya müzekkere yazılarak banka ile dava dışı ... Limited Şirketi arasında ... Tarih, ... TL bedelli, ... tarih ... TL bedelli, ... tarih ... TL bedelli, ... tarih ... TL bedelli kredi sözleşmeleri asılları, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının uyap sistem üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. İncelenmesinde: Davacı bankaca ... TL. Asıl alacak(istenen %42 yıllık diğer), ... TL. İşlemiş temerrüt faizi, 12.730,49 TL BSMV, 3.377,58 TL takip öncesi masraf, 1.140,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili talebiyle takibe geçildiği, davalı vekilinin ... tarihli dilekçesiyle takibe, borca ve tüm ferilerine itiraz edildiği görülmüştür. Dosya banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle davacı tarafın takip tarihi itibariyle talep edebileceği asıl alacak ve faiz miktarı konusunda rap...