DAVALI : ... - ... Konak Mahallesi Karadut Sokak.No:1 Kat:4 No:64 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16311-13383-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla 03/07/2019 tarihi itibariyle 869,13 Euro Asıl Alacağın tahsili için BURSA 12. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak, davalılar takibe itiraz etmiş bulunduğundan haklarındaki takip durduğunu, davalıların itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkili ile davalı firma arasında çeşitli tarihlerde mal alım satımları gerçekleşmiş ve faturalar kesildiğini,...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/721 Esas KARAR NO : 2023/867 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16629-26546-...] UETS DAVALI : ... - ... Konak Mahallesi Karadut Sokak.No:1 Kat:4 No:64 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16311-13383-...] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla 03/07/2019 tarihi itibariyle 869,13 Euro Asıl Alacağın tahsili için BURSA 12. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak, davalılar takibe itiraz etmiş bulunduğundan haklarındaki takip durduğunu, davalıların itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkili ile davalı firma arasında çeşitli tarihlerde mal alım satımları gerçekleşmiş ve faturalar kesildiğini, söz konusu faturalara ilişkin 27/04/2019 tarihli ve 091882 numaralı faturaya ilişkin kalan bakiye tutar 855 Euro kısmi ise ödenmediğini, bu faturadan alacak olarak bakiye kalan miktar davalı/ borçlu tarafından bugüne kadar ödenmediğini, bunun üzerine ödenmeyen bakiye borç miktarı açısından tarafımızca icra takibi gerçekleştirildiğini, cari hesap ve ödenmeyen faturaya ilişkin ödenmeyen kısımlar için başlatılan icra takibine davalı borçlu haksız ve kötüniyetli bir şekilde borcu ödememek adına itiraz etmiştir. İtiraz üzerine söz konusu icra takibi durduğunu, takibin durması ile tarafımızca Bursa Arabulucuk bürosuna yaptığımız 2020/2004 başvuru numaralı, dosya numarası 2020/179103 arabulucuk numarası ile başvurunun toplantısında anlaşmama sağlanamadığını, alacağa dayanak cari hesap ve faturaların, verilen hizmetin/satılan malın karşılığı olarak var olduğu konusunda şüphe olmadığını, bu durum her iki tarafın ticari defterlerinde her iki tarafın ticari defterlerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile de ortaya çıkacağını, davalının icra takibi aşamasında bulunduğu dava konusu itiraz, tamamen takibi sebepsiz yere durdurmak, süreci uzatmak ve borcu ödememek adına olduğunu, dolayısıyla davalı hakkında kötüniyeti bulunduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, söz konusu takip neticesinde davalı tarafça itiraz edilen asıl alacakla birlikte işlemiş faiz bedeli ve işlemiş ve işleyecek faiz oranı, dosya kapsamında bulunan her türlü borç ve ferilerine yapılan itirazları kabul etmiyor, söz konusu takibe yapılan itirazların iptalini ve borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden borçlunun İİK gereğince takip konusu meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere mahkemenizin uygun göreceği icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile ...