DAVALI : ... - T.C.N.... - İstiklal Mah. Derya Sk. No:10 İç Kapı No:1 Gürsu/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... [16593-95487-....] UETS İLİŞKİLİ KİŞİ : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçe ile, müvekkili şirket tarafından sigorta edilen, davalı ...'un maliki olduğu ... plaka sayılı aracın 22.04.2018 tarihinde dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde iken kontrolsüz ve dikkatsiz seyri nedeniyle yaya olarak yürümekte olan ..., ..., ve ...'a çarparak yaralanmalarına sebep olduğunu, sigortalı araç sürücüsü ...'ın kazadan sonra polis ve sağlık ekiplerine haber vermeden olay yerinden firar ettiğini, kazadan 5 gün sonra ise polis merkezine gelerek verdiği ifadesi ile...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/262 Esas - 2023/868 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/262 KARAR NO : 2023/868
HAKİM : .. KATİP : ...
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25989-21664-....] UETS VEKİLİ : Av... - [16228-22771-...] UETS DAVALI : ... - T.C.N.... - İstiklal Mah. Derya Sk. No:10 İç Kapı No:1 Gürsu/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... [16593-95487-....] UETS İLİŞKİLİ KİŞİ : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçe ile, müvekkili şirket tarafından sigorta edilen, davalı ...'un maliki olduğu ... plaka sayılı aracın 22.04.2018 tarihinde dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde iken kontrolsüz ve dikkatsiz seyri nedeniyle yaya olarak yürümekte olan ..., ..., ve ...'a çarparak yaralanmalarına sebep olduğunu, sigortalı araç sürücüsü ...'ın kazadan sonra polis ve sağlık ekiplerine haber vermeden olay yerinden firar ettiğini, kazadan 5 gün sonra ise polis merkezine gelerek verdiği ifadesi ile kontrolsüz ve dikkatsiz seyri nedeni ile kazaya sebebiyet verdiğini ve korkması nedeni ile olay yerini terk ettiğini kabul ve beyan ettiğini, kaza sonucu malul kalan ...'a 12.04.2019 tarihinde müvekkili sigorta şirketince 103.598,00 TL tazminat ödendiğini, bu nedenle müvekkili şirketin ZMM poliçesi teminatı kapsamında B/4-f bendi uyarınca rücu hakkı olduğu, bu sebeple davalı aleyhinde başlatılan Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu bildirerek, itirazının iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini, durduğunu, davacı tarafından açılan işbu dava ile itirazın iptaline karar verilmesinin talep edildiği, 6102 sayılı TTK.nun 4. Maddesinde Ticaret Mahkemelerinin görevine giren dava ve çekişmesiz yargı işlerinin düzenlendiği, 28.11.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 3/1-(k-l) maddesinde; " Tüketici: Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi, Tüketici işlemi: Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere tic...