Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının alacağına karşılık olarak aldığı keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... olan 14/10/2020 keşide tarihli, 10/08/2023 vade tarihli, 7.500 TL bedelli, 14/10/2020 keşide tarihli, 10/05/2023 vade tarihli, 7.500 TL bedelli, 14/10/2020 keşide tarihli, 10/06/2023 vade tarihli, 7.500 TL bedelli, 14/10/2020 keşide tarihli, 10/07/2023 vade tarihli, 7.500 TL bedelli bonoların ve keşidecisi ... , lehtarı ... olan 27/07/2021 keşide tarihli, 25/07/2022 vade tarihli, 50.000 TL bedelli, 27/07/2021 keşide tarihli, 25/08/2022 vade tarihli, 50.000 TL bedelli bonoları zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca bonoların ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının alacağına karşılık olarak aldığı keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... olan 14/10/2020 keşide tarihli, 10/08/2023 vade tarihli, 7.500 TL bedelli, 14/10/2020 keşide tarihli, 10/05/2023 vade tarihli, 7.500 TL bedelli, 14/10/2020 keşide tarihli, 10/06/2023 vade tarihli, 7.500 TL bedelli, 14/10/2020 keşide tarihli, 10/07/2023 vade tarihli, 7.500 TL bedelli bonoların ve keşidecisi ... , lehtarı ... olan 27/07/2021 keşide tarihli, 25/07/2022 vade tarihli, 50.000 TL bedelli, 27/07/2021 keşide tarihli, 25/08/2022 vade tarihli, 50.000 TL bedelli bonoları zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca bonoların ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen bonoların mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu bonoların zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesi tüm dosya kapsamından gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜ ile; a)Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... olan 14/10/2020 keşide tarihli, 10/08/2023 vade tarihli, 7.500 TL bedelli 14/10/2020 keşide tarihli, 10/05/2023 vade tarihli, 7.500 TL bedelli 14/10/2020 keşide tarihli, 10/06/2023 vade tarihli, 7.500 TL bedelli 14/10/2020 keşide tarihli, 10/07/2023 vade tarihli, 7.500 TL bedelli bonoların ve b)Keşidecisi ... , lehtarı ... olan 27/07/2021 keşide tarihli, 25/07/2022 vade tarihli, 50.000 TL bedelli 27/07/2021 keşide tarihli, 25/08/2022 vade tarihli, 50.000 TL bedelli bonoların İPTALİNE, 2-Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/11/2023
Katip Hakim
5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.