DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı bulunan ...plakalı araç ile müvekkil şirkete ZMM trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı araç 08.08.2020 tarihinde kazaya karıştığını, meydana gelen bu kaza sonrasında ... nolu tramer kaydı oluşturulduğunu, tramer kaydı gereği müvekkil şirket tarafından ...plakalı aracın ZMM poliçesinden davalı sigorta şirketine ödeme gerçekleştirildiğini, kaza tespit tutanağında tahrifat yapıldığının tespit edilmesi üzerine ilgili tramer kaydının iptal ediliğini, Müvekkil şirket tarafından sehven ödenen 12.592,50...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/606 Esas KARAR NO : 2023/885
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı bulunan ...plakalı araç ile müvekkil şirkete ZMM trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı araç 08.08.2020 tarihinde kazaya karıştığını, meydana gelen bu kaza sonrasında ... nolu tramer kaydı oluşturulduğunu, tramer kaydı gereği müvekkil şirket tarafından ...plakalı aracın ZMM poliçesinden davalı sigorta şirketine ödeme gerçekleştirildiğini, kaza tespit tutanağında tahrifat yapıldığının tespit edilmesi üzerine ilgili tramer kaydının iptal ediliğini, Müvekkil şirket tarafından sehven ödenen 12.592,50 TL'nin iadesi amacıyla davalı sigorta şirketi ile iletişime geçilmiş ancak talep edilen ödeme bugüne kadar iade edilmediğini, Müvekkil şirket tarafından dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin hasar dosya örneğinin delil listesi ekinde mahkemeye sunulduğunu, davalı sigorta şirkete yapılan ödeme sehven yapılmış olduğunu, sehven ödenen 12.592,50 TL bedelin tahsili amacıyla ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası İle davalı aleyhine yasal takip yapılmış ise de, davalının ilamsız takibe itiraz etmesi sebebiyle icra takibinin durdurulduğunu, ayrıca 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu olduğundan, arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını bu nedenlerle borçlunun itirazının iptali ile dava konusu alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ayrıca davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere İcra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 24/09/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle, başvuruya konu kazanın İstanbul ilinde gerçekleşmediğini, davalı tarafın davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri adresine göre dahi İstanbul Mahkemelerinin yetkili olmadığını, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 6-'' (1) Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.'' yine aynı kanunun Madde 16- "(1) Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir." şeklinde belirlendiğini, aracın devrinin söz konusu olup olmadığı tramer kayıtlarından kontrol edilmesi gerektiğini, tramer kayıtlarından aracın satışının gerçekleşip gerçekleşmediği, aracın kaza anında başka bir sigorta şirketi...