DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/06/2023 KARAR TARİHİ: 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------- şirketi tarafından keşide edilen ve müvekkil ------- şirketinin hamili olduğu -------- Bankası ------ Şubesi 05.06.2023 ödeme tarihli, 106.487,92-TL bedelli, -------- seri nolu bir adet çekin keşideci ile arasındaki ticari ilişki gereği teslim alındığını, müvekkilin nezdinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tahsilatı mümkün olmadığı, anılan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde Müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi açısından, bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/444 Esas
KARAR NO: 2023/999
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/06/2023
KARAR TARİHİ: 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------- şirketi tarafından keşide edilen ve müvekkil ------- şirketinin hamili olduğu -------- Bankası ------ Şubesi 05.06.2023 ödeme tarihli, 106.487,92-TL bedelli, -------- seri nolu bir adet çekin keşideci ile arasındaki ticari ilişki gereği teslim alındığını, müvekkilin nezdinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tahsilatı mümkün olmadığı, anılan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde Müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi açısından, bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır .Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edlip edilmediği hususu sorulmuş olup, bankadan yazılarımıza yanıt vermiş olup, söz konusu çek üzerinde mahkememizce verilmiş, bahse konu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. ------- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : ------ şirketi tarafından keşide edilen, ------- şirketinin hamili olduğu, ------- Bankası ------ Şubesi'ne ait 05.06.2023 ödeme tarihli, 106.487,92-TL bedelli, -------- seri nolu bir adet çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-------- şirketi tarafından keşide edilen, ------- şirketinin hamili olduğu, ------- Bankası -------- Şubesi'ne ait 05.06.2023 ödeme tarihli, 106.487,92-TL bedelli, -------- seri nolu bir adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde -------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/12/2023