Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/290 · K. 2023/1011
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 K. 2023/1011

E. 2023/290K. 2023/10116 Aralık 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıistirdatistinaf yolutazminattazminat davasıyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28.04.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Tic. Ltd. Şti. tarafından ticari ilişki gereği, müvekkilinin şirkete ...bank ... şubesinin ... keşide tarihli ... çek numaralı 21.009,00 TL bedelli 1 adet çek verildiğini, söz konusu çekin kaybolduğunu, çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmiş olabilmesi halinde başkaca kişilerce tahsil edilebilmesinden endişe edildiğini, söz konusu çeki elinde bulunduran kişi veya kişilerin her an bu çeki kullanırlarsa hem müvekkil şirketin hem de çeki keşide eden firmanın mağdur olacağını, bu nedenle söz konusu ... keşide tarihli ... çek numaralı 21.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeni ile iptalini ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/290 Esas KARAR NO : 2023/1011

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28.04.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Tic. Ltd. Şti. tarafından ticari ilişki gereği, müvekkilinin şirkete ...bank ... şubesinin ... keşide tarihli ... çek numaralı 21.009,00 TL bedelli 1 adet çek verildiğini, söz konusu çekin kaybolduğunu, çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmiş olabilmesi halinde başkaca kişilerce tahsil edilebilmesinden endişe edildiğini, söz konusu çeki elinde bulunduran kişi veya kişilerin her an bu çeki kullanırlarsa hem müvekkil şirketin hem de çeki keşide eden firmanın mağdur olacağını, bu nedenle söz konusu ... keşide tarihli ... çek numaralı 21.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeni ile iptalini ve ödeme yasağı konulması yönünde karar verilmesini talep etmenin bir zorunluluk olduğunu beyan ederek, meşru hamil müvekkilin uhdesinde bulunduğu sırada zayii edildiğini ... keşide tarihli ... çek numaralı 21.000,00 TL bedelli çekin iptalini ve yargılama süresi içinde çekin tahsilinin önlenmesi için, ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek suretleri, ...bank ... Şirketi yazı cevabı, gazete ilanı örneği ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çekin iptali davasıdır. TTK md. 818/1-s göndermesi ile TTK md. 757 vd Maddesinin çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir. TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin, 30.10.2017 Tarih, 2016/4368 Esas ve 2017/5867 Karar sayılı ilamı). Davacı vekili dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2023/961

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2023/1097

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/500 · K. 2023/893

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/815 · K. 2023/1096

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/516 · K. 2023/911

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 · K. 2023/901

15 Kasım 2023