Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhinde -----sayılı dosya numarası ile Genel Haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, başlatılan iş bu takibin haksız ve hukuksuz olup, takibin iptali gerektiğini, davalı sigorta şirketinin icra takip ödeme emrinde,---------- açıklamasına yer verildiğini, iş bu hususla ilgili olarak davalı sigorta şirketi ile yapılan görüşmede ----- tarihinde saat 08:00 civarında gerçekleşen trafik kazasında, davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç ile müvekkiline --------- plakalı araç arasında yaşanan trafik kazasında müvekkilin %50 kusurlu kabul edildiği ve bu nedenle müvekkili aleyhinde kusuru oranında rücuen tazminat alacağı için icra takibi başlatıldığının" ifade edildiğini, ------- tarihinde yaşanan trafik kazası...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/840 Esas
KARAR NO:2023/771
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/12/2021
KARAR TARİHİ: 22/11/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhinde -----sayılı dosya numarası ile Genel Haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, başlatılan iş bu takibin haksız ve hukuksuz olup, takibin iptali gerektiğini, davalı sigorta şirketinin icra takip ödeme emrinde,---------- açıklamasına yer verildiğini, iş bu hususla ilgili olarak davalı sigorta şirketi ile yapılan görüşmede ----- tarihinde saat 08:00 civarında gerçekleşen trafik kazasında, davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç ile müvekkiline --------- plakalı araç arasında yaşanan trafik kazasında müvekkilin %50 kusurlu kabul edildiği ve bu nedenle müvekkili aleyhinde kusuru oranında rücuen tazminat alacağı için icra takibi başlatıldığının" ifade edildiğini, ------- tarihinde yaşanan trafik kazası ile ilgili olarak taraflar arasında tutulan kaza tutanağını sunduklarını, iş bu kaza tespit tutanağında müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığının açık olduğunu, kazanın meydana geldiği yolun iki şerit ile bir banketten oluştuğunu ve ayrıca tek yönlü kullanımın olduğu bir yol olduğunu, müvekkilinin-------- plaka sayılı aracı ile seyir halindeyken, aracının motorunda meydana gelen arıza nedeniyle aracını -------- çektiğini ve devamla araçtan inerek uyarıcı üçgen reflektörü ile bir adet reflektörlü dubayı aracının arkasına güvenlik amacıyla koyduğunu, müvekkilinin araç arkasında uyarıcı güvenlik önlemlerini almasının üzerinden çok kısa bir süre geçtikten sonra, davalı şirketin sigortalısı olan ---- plaka sayılı aracın hatalı sollama yapmak suretiyle müvekkilinin ------- üzerinde bulunan ------- plaka sayılı aracına arkadan çarptığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza ile ilgili tutulan kaza tespit tutanağında, davalı şirketin sigortalısı olan ---- plaka sayılı aracın sahibi ----Aracımla ilerlerken sağ şeritte -------- plakalı aracın arıza yapması sebebiyle fark edemediğimden sol orta tarafından hasar meydana gelmiş olup, sol orta tarafından çarptım. İkaz işaretlerini görmediğimden dolayı çarptım." dediğini, aynı kaza tespit tutanağında müvekkili ----- "Aracımın arıza yapması sebebiyle sağ şeritte emniyet şeridinde beklerken ---- plakalı araç duramayıp sol orta tarafımdan ------- plakalı aracıma çarpmıştır." dediğini, meydana gelen kazada davalı şirketin sigortalısının tam kusurlu olduğu halde müvekkili aleyhinde -------------------- esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, bu haliyle, davalı sigorta şirketi tarafından başlatılan icra takibinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek davalı sigorta şirketinin, ------ sayılı dosyası ile başlattığı icra takibindeki alacağın tamamına ilişkin borçlu olmadıkl...