DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bedeli ödenmeyen söz konusu çeki yetkili hamilden ciranta olması hasebiyle bedelini ödemek suretiyle iade alan davacı firma yetkilisi, alacağın tahsili amacıyla çeki muhafaza ederken kaybettiğini, Keşideci .... .... ait, 31/03/2019 Keşide tarihli, ... 1257 Serdivan. - Sakarya Şubesi'ne ait .... Seri numaralı, 15.000,00 (onbeşbin) TL bedelli çekin çalınmış olma ihtimalide bulunan söz konusu çekin yasal ibraz tarihinin dolması ve süresi içerisinde ibraz edilmemiş olması tarafımızda kaybolma ihtimali olduğunu, ancak söz konusu çek bütün uğraş ve aramalara rağmen...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/399 Esas - 2023/648 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/399 Esas KARAR NO : 2023/648
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bedeli ödenmeyen söz konusu çeki yetkili hamilden ciranta olması hasebiyle bedelini ödemek suretiyle iade alan davacı firma yetkilisi, alacağın tahsili amacıyla çeki muhafaza ederken kaybettiğini, Keşideci .... .... ait, 31/03/2019 Keşide tarihli, ... 1257 Serdivan. - Sakarya Şubesi'ne ait .... Seri numaralı, 15.000,00 (onbeşbin) TL bedelli çekin çalınmış olma ihtimalide bulunan söz konusu çekin yasal ibraz tarihinin dolması ve süresi içerisinde ibraz edilmemiş olması tarafımızda kaybolma ihtimali olduğunu, ancak söz konusu çek bütün uğraş ve aramalara rağmen bulunamadığını, bilgileri yazılı çek ile ilgili olarak zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yasal ilanlar yapılmış, çekin keşide tarihinden ve ilk ilan tarihi olan 01/08/2023 tarihinden itibaren hesaplanan üç aylık yasal süre içinde talebe konu çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Çek hakkında ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ...'ın 04/08/2023 tarihli müzekkere cevabında 10.04.2019 tarihinde .... .... adlı kişi tarafından çekin Serdivan Şubesine ibraz edilerek banka yükümlülüğü ödemesinin yapıldığı bildirilmiştir. 07.08.2023 tarihli muhtıra ile dava konusu çeki bankaya ibraz eden .... .... karşı çek istirdatı davası açılması için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş, muhtıra 12.08.2023 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 08.08.2023 tarihli dilekçe ile "...Dava dilekçemizde belirttiğimiz üzere, bedeli ödenmeyen söz konusu çeki yetkili hamilden ciranta olması hasebiyle bedelini ödemek suretiyle iade alan müvekkil, alacağın tahsili amacıyla çeki muhafaza ederken kaybetmiştir."dava dilekçemizde belirttiğimiz üzere, bedeli ödenmeyen söz konusu çeki yetkili hamilden ciranta olması hasebiyle bedelini ödemek suretiyle iade alan müvekkil, alacağın tahsili amacıyla çeki muhafaza ederken kaybetmiştir. Çek düzenlenme tarihinin üzerinden uzun zaman geçmiş olması ve bankaya başvuru sonrasında banka tarafından gerekli belgeleri tarafımıza vermemesi sebebiyle çekin arka yüzüne ilişkin bilgiler tarafımızca sunulamamıştır. Ancak banka tarafından çek fotokopilerinde anlaşılacağı üzere davaya konu çeki bankaya ibraz eden .... ... Bu kapsamda; müvekkil .... ...., .... .... .... çek bedelini ödemek suretiyle iade almış olup .... .... söz konusu çek üzerinde herhangi hak ve alacağı kalmamıştır. Söz konusu çekin kaybolmadan önceki son yetkili hamili müvekkil .... ....." şeklinde b...