T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/666 Esas - 2023/1138 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/666 KARAR NO : 2023/1138 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurulun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin TTK m. 411'e dayanarak Şirket ve Şirketin Yönetim Kurulu üyelerine, Ankara ...Noterliği 17.05.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile yaptıkları talebe olumlu yanıt verilmediğinden ve bu sebeple genel kurul yapılması talebi reddedildiğinden, TTK'nın 412. maddesi uyarınca...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/666 Esas - 2023/1138 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/666 KARAR NO : 2023/1138
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Genel Kurulun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin TTK m. 411'e dayanarak Şirket ve Şirketin Yönetim Kurulu üyelerine, Ankara ...Noterliği 17.05.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile yaptıkları talebe olumlu yanıt verilmediğinden ve bu sebeple genel kurul yapılması talebi reddedildiğinden, TTK'nın 412. maddesi uyarınca ihtarname içeriğine uygun olarak genel kurulun toplantıya çağrılmasına, TTK'nın 412. maddesi gereğince gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacıların görüşülmesini talep ettiği hususlarında eklendiği gündem maddeleri ile 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı yapılacak olması ve davacıların huzurdaki davayı açmalarında herhangi bir hukuki yarar bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı ... Şirketine kayyım atanmasına, atanan kayyım marifetiyle genel kurul toplantısına çağrılması veğ gündem maddeleri ile genel kurul yapılması istemine ilişkindir. Davalı vekili 16/10/2023 tarihli dilekçesinde; genel kurul toplantısının yapılacağının kendilerine bildirilmiş olmasına rağmen kötüniyetli şekilde huzurdaki davanın açıldığını, davacılar tarafından sürekli olarak genel kurulun ertelenmesi talep edildiğini ve nihayetinde e-imza e-imza e-imza e-imza 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı davacıların iddiasının aksine usul ve yasaya uygun olarak gerçekleştirildiğini, bu nedenle davacıların aksi yöndeki iddialarını huzurdaki davaya konu etmelerinin mümkün olmayıp davacıların hukuki yararı bulunmayan davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 01/11/2023 tarihli duruşmadaki beyanın da; davalı tarafın davayı açtıktan sonra kendilerinin talep ettikleri gündem maddelerini de içeren olağan genel kurulu yaptıklarını, ancak sorularına cevap bulamadıklarını, davanın açılmasına da davalının sebebiyet verdiğini beyan etmiştir. HMK'nun 331/1. maddesinde; "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder." hükmü amirdir. Davanın konusuz kalması, dava süresi boyunca kanunun değişmesinden veya davacının şikâyetinden vazgeçmesinden dolayı dava konusunun ortadan kalkm...