Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili firmanın satıp teslim ettiği menkul malların satış bedeli karşılığı olarak ------- Bankası ------ ------- Şubesine ait, keşidecisi --------- Vergi Kimlik Numaralı --------- Şti. olan, lehtarı -------- olan, 10.10.2022 keşide tarihli, 58.000,00 TL tutarında, --------- çek seri no'lu çekin düzenlendiğini, davaya konu edilen çekin müvekkili şirket nezdinde iken kaybolduğunu, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır .TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/632 Esas
KARAR NO: 2023/1009
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 16/08/2023
KARAR TARİHİ: 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili firmanın satıp teslim ettiği menkul malların satış bedeli karşılığı olarak ------- Bankası ------ ------- Şubesine ait, keşidecisi --------- Vergi Kimlik Numaralı --------- Şti. olan, lehtarı -------- olan, 10.10.2022 keşide tarihli, 58.000,00 TL tutarında, --------- çek seri no'lu çekin düzenlendiğini, davaya konu edilen çekin müvekkili şirket nezdinde iken kaybolduğunu, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır .TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 28/08/2023 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. -------- Müdürlüğüne müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Bankadan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çeklerin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; -------- Ortaklığı --------- Şubesine ait, keşidecisi ------- Vergi Kimlik Numaralı --------- Şti. olan, lehdarı ------- şirketi olan, 10.10.2022 keşide tarihli, 58.000,00-TL bedelli -------- çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 269,85-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine, 6-Artan gider avansı bulunması ve talep edilmesi halinde bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 12/12/2023