DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; şahsına ait olan ... Bankası'na ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... Bankası A.Ş.'e ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... Bankası A.Ş.'e ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... Bankası A.Ş.'e ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... Bankası A.Ş.'e ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... Bankası A.Ş.'e ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/636 Esas KARAR NO : 2023/841 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; şahsına ait olan ... Bankası'na ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... Bankası A.Ş.'e ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... Bankası A.Ş.'e ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... Bankası A.Ş.'e ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... Bankası A.Ş.'e ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... Bankası A.Ş.'e ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... Bankası A.Ş.'e ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... Bankası A.Ş.'e ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. Olan çeklerin zayi olduğunu belirterek çeklerin zayi olması sebebiyle iptaline ve çeklerin üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ... tarihli tensip tutanağı ile dava konusu çeklerin üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, karar muhatap bankalara bildirilmiştir. Dava konusu çeklerden ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., ... keşide tarihli, ... Seri Nolu çekle ilgili olarak, müdahil ...'in ... tarihli dilekçesinde ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., ... keşide tarihli, ... Seri Nolu, ...-TL meblağlı çekin hamili olduğunu, çekin değerinin mahkememize ...-TL olarak bildirildiğini ve çekin ... İcra Dairesine teslim edildiğini iddia ederek çek üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep ettiği, ... İcra Dairesinin yazı cevabının incelenmesinde çekin değerinin ...-TL olduğunun bildirildiği görülmüştür. Yine dava konusu ... Bankası A.Ş.'nin .../... Şubesi'ne ait olan üç çekle ilgili olarak müdahale talep eden ... A.Ş. Vekilinin ... tarihli dilekçesinde ... Bankası A.Ş.'nin .../... Şubesi'ne ait olan, ...-TL bedelli ve ... keşide tarihli, ... Bankası A.Ş.'nin .../... Şubesi'ne ait olan, ...-TL bedelli ve ... keşide tarihli ve ... Bankası A.Ş.'nin .../... Şubesi'ne ait olan, ...-TL bedelli ve ... keşide tarihli çeklerle ilgili icra takibi başlattıklarını, 3 çekle ilgili olarak karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin şikayette bulunulduğunu belirterek müdahale talebinde bulunduğu görülmüştür. Davacıya müdahale taleplerine beyanda bulunmak ve ortaya çıkan çeklerle ilgili olarak istirdat davası açmak üzere süre verilmesine karar verildiği, dosyada yeterli masraf bulunmadığından tebligatın yapılamadığı anlaşıldı. Tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde dava konusu çekler ile ilgili ...