DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/02/2020 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa müvekkili -------- öz oğlu ------- yırtarak imha ettiğine inandırdığı ve çöp mahallinden toplatılan beş parçadan oluşan belge; müşteki --------- rızası hilafına boş kağıda "okudum" yazdırılarak imzalatılan belge aslının üst bölümü doldurulmadan önceki halinin tarayıcı kullanılarak bilgisayara aktarılmasını müteakip mürekkep püskürtmeli renkli bir yazıcıdan yada renkli fotokopi de çekebilen mürekkep püskürtmeli renkli bir yazıcıdan elde edilmiş belgenin parçaları olduğunu, üst bölümü düzenlenmek suretiyle kambiyo senedi haline yani resmi belge haline getirilip sahtecilik yapıldığını, icra dosyası...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/802 Esas KARAR NO: 2023/701 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/02/2020 KARAR TARİHİ: 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa müvekkili -------- öz oğlu ------- yırtarak imha ettiğine inandırdığı ve çöp mahallinden toplatılan beş parçadan oluşan belge; müşteki --------- rızası hilafına boş kağıda "okudum" yazdırılarak imzalatılan belge aslının üst bölümü doldurulmadan önceki halinin tarayıcı kullanılarak bilgisayara aktarılmasını müteakip mürekkep püskürtmeli renkli bir yazıcıdan yada renkli fotokopi de çekebilen mürekkep püskürtmeli renkli bir yazıcıdan elde edilmiş belgenin parçaları olduğunu, üst bölümü düzenlenmek suretiyle kambiyo senedi haline yani resmi belge haline getirilip sahtecilik yapıldığını, icra dosyası alacaklı vekili --------- kesinleşen takip dosyasındaki alacağı tahsil amacıyla ( 3. kişiler tarafından bilinememesi gereken bir şekilde ) 90 yaşındaki davacı borçlunun üçüncü şahıslar aleyhine açmış olduğu dava dosyaları, bu dosyalar için ihtiyati tedbir kararı alabilmek için yatırmış olduğu teminatlar, banka teminat mektupları, harçlar üzerine haciz konulması amacıyla ilk etapta girişimde bulunmuş olması --------- ile birlikte hareket ettiğini, yardım ettiğini gösterdiğini, bu nedenler ile ---------, --------- ve -------- hakkında 14.01.2020 tarih ve ------- No.lu dosyası ile yapmış oldukları savcılık müracaatının devam ettiğini, müşteki -------- tüm ihtiyaçları diğer müşteki oğlu -------- tarafından karşılandığını, icra dosyasından müvekkilinin banka hesaplarına ve malik olduğu tapu kayıtlarına haciz konulmak suretiyle icra dosyası olarak alacak garanti altına alındığını ileri sürerek öncelikle 07.01.2020 tarihli Grafoloji-Sahtecilik konularında uzman E.1.Sınıf Emniyet Müdürü Kriminal Polis Laboratuvarı E.Müdürü ----------- imzalı Uzman Görüşü doğrultusunda ve ---------- Esas no.lu dosyasından müvekkilinin banka hesaplarına ve malik olduğu tapu kayıtlarına haciz konulmak suretiyle icra dosyası olarak alacağın garanti altına alınmış olması sebepleri ile teminatsız olarak icra takibinin tedbiren durdurulmasına, tazminat talebi hakkımız saklı kalmak üzere davanın kabulü ile müvekkilinin 30.05.2013 tanzim tarihli ve 670.000 Amerikan Doları tutarındaki takip dayanağı belge ile borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müteveffa ---------vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkiline vermiş oldukları senet bedelini ödememek için türlü bahaneler ileri sürdüklerini, davacı tarafa icradan ödeme emrinin tebliğ edildiğini ve süresinde ödeme emrine hiçbir itirazları olmadığını, emre muharrer senetin tüm unsurlarını taşıdığını ve davacının el yazısı ile teyit edilmiş bulunduğun...