Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili, dava dışı tedarik şirketi olan ... Satış A.Ş. 2023/1-2-3-4-5-6 dönemlerine ait normal elektrik tüketimi faturalarını ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak, ... tesisat/hizmet no'lu ticari işletmesinde elektrik enerjisi kullandığını, ... yakasında tek lisanslı elektrik dağıtım şirketi olan davalı tarafça, müvekkilinin bu kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı iddiasıyla düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak 29.05.2023 tarihli, ... no'lu, 08.06.2023 son ödeme tarihli ve 172.469,28-TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ile müvekkili adına kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, davalı şirketin elektrik enerjisini kesmesi durumunda, mevzuat gereğince başka bir elektrik dağıtım...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/568 Esas KARAR NO:2023/945
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/08/2023 KARAR TARİHİ:19/12/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili, dava dışı tedarik şirketi olan ... Satış A.Ş. 2023/1-2-3-4-5-6 dönemlerine ait normal elektrik tüketimi faturalarını ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak, ... tesisat/hizmet no'lu ticari işletmesinde elektrik enerjisi kullandığını, ... yakasında tek lisanslı elektrik dağıtım şirketi olan davalı tarafça, müvekkilinin bu kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı iddiasıyla düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak 29.05.2023 tarihli, ... no'lu, 08.06.2023 son ödeme tarihli ve 172.469,28-TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ile müvekkili adına kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, davalı şirketin elektrik enerjisini kesmesi durumunda, mevzuat gereğince başka bir elektrik dağıtım şirketinden elektrik enerjisi temin edebilme imkânına da sahip olmadığını, davacı tarafın mezkür fatura bedelini 08.06.2023 tarihinde davalı tarafa ödemek zorunda kaldığını keyfiyetin davalı tarafın 08.06.2023 tarihli ve 172.469,28-TL tutarlı tahsilat makbuzu ile sabit olduğunu, davacı müvekkili tarafından, mezkür kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanılmamış olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkiline atfen ileri sürülen haksız eylem nitelikli kaçak elektrik kullanım iddiası haksız, maddi ve hukuksal mesnetten yoksun olduğunu, davacı müvekkilin ve devamında düzenlenen sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı ve ancak uzman bilirkişi marifetiyle tespit edilecek olan davaya konu istirdat alacağının, sebepsiz zenginleşmenin gerçekleştiği ödeme tarihi olan 08/06/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 19/07/2023 tarihinde davacı şirkete ait mahalde müvekkil kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde "ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçmeksizin elektrik enerjisi tüketildiği" şeklinde tespit yapılarak davacı yan adına H/... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, borçlu tarafından mahalde kaçak elektrik kullanıldığını ve hukuka aykırı olarak menfaat elde edilerek müvekkili kurumun zarara uğratıldığını, müvekkili kurum tarafından yapılan kaçak elektrik denetiminde tutanak mümzileri tarafından çevre soruşturması yapıldığını, bu doğrultuda borçlunun uzun yıllardır ilgili mahalde faaliyet gösterdiği öğrenildiğini, davaya konu kaçak elektrik kullanımına konu adresin davacı yan tarafından kullanıldığı mersis kayıtlarıyla da sabit olduğunu, mersis kaydı incelendiğinde kaçak elektrik kullanılan adreste davacının 11.02.2020 tarihinde sicil kaydının yapıldığını ve hala aktif şekilde esnaf işletmesini işlettiğinin görüldüğünün, dolayısıyla kaçak ele...