Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/491 · K. 2023/856
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 K. 2023/856

E. 2023/491K. 2023/8568 Aralık 2023
ödeme yasağıkambiyo seneditedbir kararıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirtazminat davasıiptal davasıtazminatistirdatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkili ... Ltd. Şti.; keşidecisi ... Şirketi (... Mal Müdürlüğü - Vergi No: ...) olan, ... Bankası A.Ş....Şube ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, ... seri nolu, 162.745,86 TL (Yüz Altmış İki Bin Yedi Yüz Kırk Beş Bin Türk Lirası Seksen Altı Kuruş) bedelli, 17/06/2023 tarihli çekin lehtarı ve yetkili hamilidir. Buna ilişkin çek görüntüsü ve çek bilgilerinin yazılı olduğu tahsilat makbuzunu ekte sunduklarını, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedilmiş olduğunu, çekin nerede olduğu veya çekin 3. bir şahıs tarafından ele geçirilip geçirilmediği dahi müvekkili tarafından bilinmediğini, çek bedellerinin keşideci şirketten senetsiz olarak talep edilebilmesi ve/veya yeni bir senet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/491 Esas KARAR NO : 2023/856

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkili ... Ltd. Şti.; keşidecisi ... Şirketi (... Mal Müdürlüğü - Vergi No: ...) olan, ... Bankası A.Ş....Şube ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, ... seri nolu, 162.745,86 TL (Yüz Altmış İki Bin Yedi Yüz Kırk Beş Bin Türk Lirası Seksen Altı Kuruş) bedelli, 17/06/2023 tarihli çekin lehtarı ve yetkili hamilidir. Buna ilişkin çek görüntüsü ve çek bilgilerinin yazılı olduğu tahsilat makbuzunu ekte sunduklarını, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedilmiş olduğunu, çekin nerede olduğu veya çekin 3. bir şahıs tarafından ele geçirilip geçirilmediği dahi müvekkili tarafından bilinmediğini, çek bedellerinin keşideci şirketten senetsiz olarak talep edilebilmesi ve/veya yeni bir senet düzenlenmesinin talep edilebilmesi için, çeki eline geçiren bir 3. kişi varsa da bu kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi ve/veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğundan çekin zayii nedeniyle iptalini talep etmek zorunlu olduğunu beyan ederek öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini ve bu hususta ...Bankası ...Şubesine müzekkere yazılmasını, Keşidecisi ... Şirketi (... Müdürlüğü Vergi No: ...) olan, ... Bankası A.Ş....Şube ...IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, ... seri nolu, 162.745,86 TL (Yüz Altmış İki Bin Yedi Yüz Kırk Beş Bin Türk Lirası Seksen Altı Kuruş) bedelli, 17/06/2023 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğinin, ibraz edilmişse/edilmişlerse kim tarafından ve ne zaman ibraz edildiğinin/edildiklerinin araştırılarak, ibraz edilmiş/edilmişler ise ibraz anındaki görüntüsü/görüntüleri ile birlikte Mahkememize bilgi verilmesi bakımından ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne yazılan müzekkere cevabı ve ekleri dosya kapsamına kazandırılmıştır. Mahkememizce, çek bedelinin takdiren %15'i oranında teminat karşılığında dava konusu çek yönünden ödeme yasağı kararı verilmiştir. Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2024/316

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460 · K. 2025/389

13 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/614 · K. 2023/284

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/423 · K. 2024/695

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628 · K. 2024/82

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/515 · K. 2023/1105

26 Aralık 2023