Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/831 · K. 2023/1033
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/831 K. 2023/1033

E. 2021/831K. 2023/103319 Aralık 2023
iadeicra takibisatış sözleşmesiicra inkar tazminatıayıplı maltazminatitirazın iptalizarar tazminiiptal davasısatış bedelialacağın tahsilibilirkişi raporuödeme emriön incelemekamu hizmetiistinaf yoluispat yüküyasal sürealacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ---- Sayılı dosyadan davalı şirket aleyhine 2020 ve 2021 yılları ticari defterden kaynaklı cari fatura alacağına ilişkin başlattığı ilamsız takibin, borçlunun kısmi itirazı ile durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili ile davalı arasında menkul nitelikli beton mamulü ürün satış sözleşmesinin akdedildiğini, müvekkili şirketin beton parke taşı mamulü üreten ve bunun satışını yapan ticari bir şirket olduğunu, taraflar arasında imza edilen 17.04.2020 tarihli protokolden anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin; yol bordürü 15x30x75 cm isimli ürünü, KDV hariç mtül birim fiyatı 13,50 TL üzerinden, Bahçe bordürü 50 cm isimli ürünü KDV hariç mtül birim...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/831 Esas KARAR NO:2023/1033 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/12/2021 KARAR TARİHİ:19/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ---- Sayılı dosyadan davalı şirket aleyhine 2020 ve 2021 yılları ticari defterden kaynaklı cari fatura alacağına ilişkin başlattığı ilamsız takibin, borçlunun kısmi itirazı ile durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili ile davalı arasında menkul nitelikli beton mamulü ürün satış sözleşmesinin akdedildiğini, müvekkili şirketin beton parke taşı mamulü üreten ve bunun satışını yapan ticari bir şirket olduğunu, taraflar arasında imza edilen 17.04.2020 tarihli protokolden anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin; yol bordürü 15x30x75 cm isimli ürünü, KDV hariç mtül birim fiyatı 13,50 TL üzerinden, Bahçe bordürü 50 cm isimli ürünü KDV hariç mtül birim fiyatı 9,00 TL üzerinden, Standart parke taşı 6 cm isimli ürünü KDV hariç m2 birim fiyatı 34,00 TL üzerinden, Standart parke taşı 8 cm isimli ürünü KDV hariç m2 birim fiyatı 13,00 TL üzerinden, Refuj bordürü isimli ürünü KDV hariç mtül birim fiyatı 23,00 TL üzerinden, Görme engelli yön taşı isimli ürünü, KDV hariç m2 birim fiyatı 45,00 TL üzerinden, ayırma bordürü alt elemanı isimli ürünü KDV hariç mtül birim fiyatı 30,00 TL üzerinden, --- ayırma bordürü üst elemanı isimli ürünü KDV hariç mtül birim fiyatı 49,00 TL üzerinden, ---- ayırma bordürü sınır elemanı isimli ürün, KDV hariç m2 birim fiyatı 38,00 TL üzerinden, Kumlama parke taşı alinda 10x10-50x50 8 cm isimli ürünü KDv hariç m2 birim fiyatı 33,00 TL üzerinden, Kumlamalı bahçe bordürü isimli ürünü KDV hariç mtül birim fiyatı 15,00 TL üzerinden, Kumlamalı parke oluk 40x33 cm isimli ürünü, KDV hariç mtül b irim fiyatı 24,00 TL üzerinden, üretim yapacağını ve aynı protokolde yer alan şartlar dahilinde davalı şirkete ----- araç üstü teslim şeklinde teslim edeceğini, ekte 17.04.2020 tarihli teklif isimli protokolün sunulduğunu, 2020 ve 2021 yıllarında verilen siparişler doğrultusunda müvekkili tarafından ürünlerin imalatı ve tesliminin yapıldığını, faturaları kesilerek alacak kayıtlarının karşılıklı oluşturulduğunu fakat bir kısım ödemenin tahsil edilemediğini, taraflar arasında 2020 ve 2021 yıllarında süregelen ticari ilişki dahilinde müvekkilince ürünlerin imal edilerek davalı şirkete teslim edildiğini, faturaların kesildiğini ve karşılıklı kayıtlara alınarak alacak borç kaydının oluşturulduğunu, cari hesap dökümünde de görüleceği üzere takip öncesi süreçte 153.718,37 TL tutarında ödemenin müvekkiline yapılmadığını, davalı şirket tarafından ürün bedellerinin vadesinde yapılmadığını ve görüşmelerden de sonuç alınamayacağının anlaşılması üzerine davalı şirket aleyhinde takip başlatıldığını, ödeme emrinin kendisine 04.10.2021 tarihinde tebli...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 2

2. İkinci derecedeki noktalar

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 228

b. Satılanın yok olması veya ağır biçimde zarara uğraması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 · K. 2024/159

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/920 · K. 2024/824

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2024/286

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/883 · K. 2025/163

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/228 · K. 2023/1088

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/954 · K. 2024/183

28 Şubat 2024