DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/09/2021 BİRLEŞEN : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2022 KARAR TARİHİ:16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirketin müvekkil şirketten 29/12/2017 tarihinde 31/12/2017 - 31/12/2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... ... ... Lisansı satın aldığını, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından dava dışı hizmet sağlayıcı ... ve Ticaret A.Ş. İle müvekkil şirket arasında akdedilen 31/12/2017 tarihli son kullanıcı davalı ... A.Ş.'ne verilmek üzere ... ... Hizmetleri Yazımı Lisansı satın aldığını, davalının müvekkil şirketten yazılım lisansı satın almasına ve müvekkil şirket tarafından söz konusu lisansın davalıya...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/608 Esas KARAR NO :2023/800
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/09/2021
BİRLEŞEN : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2022 KARAR TARİHİ:16/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirketin müvekkil şirketten 29/12/2017 tarihinde 31/12/2017 - 31/12/2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... ... ... Lisansı satın aldığını, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından dava dışı hizmet sağlayıcı ... ve Ticaret A.Ş. İle müvekkil şirket arasında akdedilen 31/12/2017 tarihli son kullanıcı davalı ... A.Ş.'ne verilmek üzere ... ... Hizmetleri Yazımı Lisansı satın aldığını, davalının müvekkil şirketten yazılım lisansı satın almasına ve müvekkil şirket tarafından söz konusu lisansın davalıya teslim edilmesine müteakiben, davalı ... A.Ş.ile dava dışı hizmet sağlayıcı ... ve Ticaret A.Ş.arasında, müvekkil şirket tarafından söz konusu lisansın davalı ... AŞ.'ye teslim edilmesine ilişkin olarak 31/12/2017 yürürlük tarihli "... Hizmeti Çizelgesi" imzalandığını, bu kapsamda müvekkil şirket tarafından satın alma siparişine ilişkin tüm yükümlülükler eksiksiz olarak yerine getirildiğini, müvekkil şirket tarafından davalı tarafa söz konusu yazılım lisansı teslim edilmesine ve dava dışı hizmet sağlayıcı ... şirketine lisans bedelleri ödenmesine rağmen davalı tarafından müvekkil şirkete 31/12/2017 - 31/12/2018 tarihleri için düzenlenen lisans bedellerine ilişkin faturaların ödenmediğini, müvekkil şirket tarafından ödenmeyen faturaların tahsili amacıyla ilamsız icra takibine girişildiğini, söz konusu takibe itiraz sonucu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davasının ikame edildiğini ve dosyanın halen tespit edildiğini, bununla birlikte 31/12/2018 - 31/12/2019 dönemi lisans bedellerine ilişkin olarak düzenlenen 20/02/2020 tarihli fatura da davalı şirket tarafından ödenmediğini, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini ancak davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, müvekkil şirket tarafından başvurulan 10/09/2020 tarihli zorunlu arabuluculuk görüşmesinde davalı ile bir anlaşmaya varılamaması üzerine huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl olduğundan bahisle davanın kabulü ile .... İcra Müdürülüğünün ... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ve alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Öncelikle müvekkil şirketin pasif husumet ehliyeti olmadığını, davanın öncelikle pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, esasa ilişkin olarak davacının fatura kesmiş olması müvekkil şirkete hizmet sunduğu anlamına gelmediğini, davacı her ne kadar müvekkil...