Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kurucu ortağı bulunduğu ... Ltd. Şti.'nin ... sicil numarası ile Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olduğunu, şirketin iki ortaklı olarak kurulduğunu, sonradan şirketin kurucu ortağı olan ...nun ortaklıktan ayrıldığını, gelinen aşama itibari ile davacının şirketin tek ve yetkili ortağı konumunda bulunduğunu, davalı şirketin uzun yıllardır hiç bir faaliyette bulunmadığını, şirketin yalnızca Antalya Ticaret Sicilinde kaydı bulunduğunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu 636/2.ve 636/3 maddesi gereği ise uzun yıllardır hiçbir ticari faliyeti olmayan şirketin haklı sebeple feshine karar verilmesini, kaldı ki şirketin devam etmesi halinde ana sözleşmesinde yer alan amaçlarını gerçekleştirmesinin de mümkün olmadığını,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/544 KARAR NO : 2023/668 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kurucu ortağı bulunduğu ... Ltd. Şti.'nin ... sicil numarası ile Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olduğunu, şirketin iki ortaklı olarak kurulduğunu, sonradan şirketin kurucu ortağı olan ...nun ortaklıktan ayrıldığını, gelinen aşama itibari ile davacının şirketin tek ve yetkili ortağı konumunda bulunduğunu, davalı şirketin uzun yıllardır hiç bir faaliyette bulunmadığını, şirketin yalnızca Antalya Ticaret Sicilinde kaydı bulunduğunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu 636/2.ve 636/3 maddesi gereği ise uzun yıllardır hiçbir ticari faliyeti olmayan şirketin haklı sebeple feshine karar verilmesini, kaldı ki şirketin devam etmesi halinde ana sözleşmesinde yer alan amaçlarını gerçekleştirmesinin de mümkün olmadığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... E, ... K. sayılı dosyasında davalı şirketin %1 paylı ortağı olan ...'nun şirket ortaklığından çıkarıldığını, dava dışı ...'nun ortaklıktan çıkma talepli davasında haklı bulunduğunu, bahse konu davada da şirketin uzun zamandır faaliyet göstermediği, ana sözleşmedeki amaç ve konusunun gerçekleştiremediğinin tespit edildiğini, gelinen aşamada davacının şirketin muhasebecisine ulaşamadığını ve genel kurul karar defteri ve ticari defterler de tarafında mevcut olmadığından, şirkete ait tüm ticari defter ve kayıtlar kayıp olup, nerede olduğunun belli olmadığını beyanla, davacının TTK 636/1 - b gereği genel kurul yapıp şirketi fesh etme imkanı bulunmadığını ileri sürerek, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı nedenle mahkeme kararı ile şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş ve taraf teşkili sağlanmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmış, davalı şirkete ait sicil dosyası, dosyamız arasına alınmıştır. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı kararı celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... Vergi Dairesine müzekkere yazılarak; davalı şirketin 15 yıllık vergi bildirim kayıtları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, tek ortaklı Limited Şirkette pay sahibi olan davacı tarafından şirketin haklı sebeple feshi istemine ilişkindir. Limited Şirketin Sona Erme Sebep ve Sonuçlarını Düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nun 636. Maddesinde ; " (1) Limited şirket aşağıdaki hallerde sona erer:a) Şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle. b) Genel kurul kararı ile. c) İflasın açılması ile. d) Kanunda öngörülen diğer sona erme hallerinde. (2) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kuru...