Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/885 · K. 2023/1013
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/885 K. 2023/1013

E. 2023/885K. 2023/101313 Aralık 2023
zayi belgesiçek iptaliicra takibiödeme yasağıtedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------- alacağına karsılık olarak 7 adet çek teslim aldığını, ancak aşağıda bilgileri sunulan isbu çekler müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp oldugu tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadığından bu durum müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin alacağına karşılık olarak ------- tarafından keşide edilen ve müvekkilinin hamili bulunduğu ve isbu dava ile iptalini talep etmiş oldukları 7 adet çekin bilgileri aşağıda; Keşideci : -------Muhatap Banka: --------Keşideci : ---- Vade Tarihi : ---- Muhatap Banka: ---- Çek No :------Keşideci : -----Vade Tarihi : --- Muhatap Banka: -----Çek No :----- Çek Tutarı:----- Keşideci : ----- Vade...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/885 Esas KARAR NO: 2023/1013 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 10/12/2023 KARAR TARİHİ: 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------- alacağına karsılık olarak 7 adet çek teslim aldığını, ancak aşağıda bilgileri sunulan isbu çekler müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp oldugu tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadığından bu durum müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin alacağına karşılık olarak ------- tarafından keşide edilen ve müvekkilinin hamili bulunduğu ve isbu dava ile iptalini talep etmiş oldukları 7 adet çekin bilgileri aşağıda; Keşideci : -------Muhatap Banka: --------Keşideci : ---- Vade Tarihi : ---- Muhatap Banka: ---- Çek No :------Keşideci : -----Vade Tarihi : --- Muhatap Banka: -----Çek No :----- Çek Tutarı:----- Keşideci : ----- Vade Tarihi ---- Muhatap Banka: ------ Çek No :----- Çek Tutarı:------ Keşideci : -----Vade Tarihi : ------ Muhatap Banka: ----Çek No ------Çek Tutarı:---- Keşideci : ---- Vade Tarihi : ---- Muhatap Banka:----- Çek No :---- Çek Tutarı:---- Keşideci : ----Vade Tarihi : ---- Muhatap Banka: ------- Çek No :----Çek Tutarı:--------- müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, yukarıda bilgileri sunulmuş bulunan çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini, ,çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve çekin bedelinin müvekkilinin alacağını talep edilebilmesi bakımından ödeme yasağı ile birlikte çekin iptaline ve tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE;Davacı vekili tarafından uyap üzerinden e-imzalı olarak gönderilen feragat dilekçesi gönderilmiş olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu 13/12/2023 tarihli feragat dilekçesinde özetle; mahkememizde görülmekte olan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Hukuk Muhakemeleri Kanunu 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken harçlar peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/73 · K. 2023/140

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/169 · K. 2023/306

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/737 · K. 2023/323

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/545 · K. 2023/911

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/473 · K. 2023/630

25 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/459 · K. 2023/613

29 Eylül 2023