Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/551 · K. 2023/959
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/551 K. 2023/959

E. 2023/551K. 2023/95919 Aralık 2023
ödeme yasağıçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalisebepsiz zenginleşmetedbir kararıteminat mektubuihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:18/08/2023 KARAR TARİHİ:19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ciro edilerek verilen ve müvekkilin yetkili hamil olduğu ... .../İstanbul şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Basım Tarihi :09/03/2023, Miktar: 300.000 TL, Keşideci: ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan, ... çek seri nolu , meşru hamili müvekkil olan çek kaybolduğunu veya çalındığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp yahut...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/551 Esas KARAR NO :2023/959

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:18/08/2023 KARAR TARİHİ:19/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ciro edilerek verilen ve müvekkilin yetkili hamil olduğu ... .../İstanbul şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Basım Tarihi :09/03/2023, Miktar: 300.000 TL, Keşideci: ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan, ... çek seri nolu , meşru hamili müvekkil olan çek kaybolduğunu veya çalındığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp yahut çalınması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır. Mahkememizce dava konusu çeke ilişkin %15 teminatın mahkeme dosyasına depo edilmesi veya teminat mektubu sunulması halinde ödeme yasağı kararı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafça teminat yatırılmış ve ödeme yasağı kararı uygulanmıştır. Dava konusu çeke ilişkin olarak ilgili bankaya müzekkere yazılmış, çekin ibraz olunup olunmadığı sorulmuştur. ... tarafından dava konusu çekin ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığı hususunda mahkememize bilgi verilmiştir. Bu kapsamda, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin yeterli kanaat oluştuğundan, davanın kabulü ile ... .../İstanbul Şubesine ait, Keşidecesi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, keşide tarihi 10/11/2023, çek basım tarihi 09/03/2023, çek seri no: ... olan 300.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın kabulü ile keşidecesi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti, keşide tarihi 10/11/2023, çek basım tarihi 09/03/2023, çek seri no: ... olan 300.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye M...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/505 · K. 2023/909

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/752 · K. 2023/861

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422 · K. 2023/891

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/842 · K. 2023/1009

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/207 · K. 2023/586

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/481 · K. 2023/658

5 Eylül 2023