T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/514 Esas - 2023/1218 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/514 KARAR NO : 2023/1218 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/05/2022 KARAR TARİHİ: 15/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 12/12/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... Yapı Kooparatifinin 2022 yılına ait 17/04/2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının 4,5,6,7,8,9,10 nolu kararların iptal edilmesi gerektiği, çağrı ilanında ... ortağa PTT ile taahhütlü olarak gönderildiği belirtildiği halde ortaklar listesinde kayıtlı ortak sayısının ... olarak...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/514 Esas - 2023/1218 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/514 KARAR NO : 2023/1218
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/05/2022 KARAR TARİHİ: 15/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 12/12/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... Yapı Kooparatifinin 2022 yılına ait 17/04/2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının 4,5,6,7,8,9,10 nolu kararların iptal edilmesi gerektiği, çağrı ilanında ... ortağa PTT ile taahhütlü olarak gönderildiği belirtildiği halde ortaklar listesinde kayıtlı ortak sayısının ... olarak belirtildiği, Genel Kurul'un (7) no.lu kararında ise bu kez ... hisse olarak tahmini bütçenin yapıldığı, toplantıya katılanlar listesi ile tüm ortakları gösterir biçimdeki ortaklar cetvelinin farklı olduğu, ortak sayısının nitelikli çoğunlukla kabul edilmesi gereken kararlar için önemli olduğu, Genel Kurul tutanağına göre , davalı kooperatifin ... ortağının, ... tanesi asaleten, ... ortağı ise vekaleten olmak üzere ... adet üye oy kullandığının belirtildiği, Divan'ın oluşturulduğu 2 no.lu karara göre, Divan'a imza yetkisi verilmediği bu durumda Genel Kurul' a katılan ortakların tamamı tarafından imzalanması gerektiği ve bunun da Bakanlık Temsilcisi tarafından kontrol edilmesinin zorunlu olduğu, toplantının usulüne uygun yapılmadığını belirterek iptaline karar verilmesni talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 17.04.2022 tarihinde yapılan Olağan Genel kurulu toplantısına katılan üyeler ile tüm ortakları gösterir üyelerin farklı olduğunun gerçek dışı olduğu, Divanın oluşmasında divana imza yetkisinin verilmediği iddiasının yasanın lafzı ve ruhuna aykırı olduğu, tutanakları düzenleme ve imzalama yetkisinin yasadan mevcut olduğu, ... üyeye sahip kooperatife ait 2021 yılı Olağan Genel kurul toplantısının, 17.04.2022 tarihinde ... e-imza e-imza e-imza e-imza
üyenin asaleten/vekaleten katılımı ve bakanlık temsilcisinin nezaretinde yapıldığı bakanlık temsilcisinin usul ve esaslara uyduğu, Genel Kurulda alınan kararların butlanını veya iptalini gerektirir hukuki veya fiili bir olay, olgu, usulsüzlük olmadığından haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı ... Kooperatifinin 17/04/2022 tarihli genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Dava konusu edilen genel kurulun usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı hususunda alınan bilirkişi raporunda; Davanın süresinde açıldığı, Tüm ortakların toplantıya çağırıldığı, çağrıda bir usulsüzlük bulunmadığı, Bakanlık temsilcisinin toplantıya katıldığı, Gündeme sadık kalındığı, Divan başkanı v...