E. 2022/913 K. 2023/708
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... 4. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına dilekçe sunarak ödeme emrine, borca, tüm ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, müvekkili şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, arabuluculuk faaliyetine rağmen davalı tarafla anlaşılma sağlanamadığını, davalı ile müvekkili şirket arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu sorumluluk (trafik) sigortası akdedildiğini,...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/913 KARAR NO : 2023/708
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... 4. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına dilekçe sunarak ödeme emrine, borca, tüm ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, müvekkili şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, arabuluculuk faaliyetine rağmen davalı tarafla anlaşılma sağlanamadığını, davalı ile müvekkili şirket arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu sorumluluk (trafik) sigortası akdedildiğini, sigortalı araç, ... sevk ve idaresinde iken trafik kazasına karıştığını, ... ehliyetsiz bir şekilde araç kullanmak sureti ile kazaya sebep olduğunu, vuku bulan trafik kazası neticesinde zarar gören üçüncü kişininin tazminatları trafik sigortası poliçesi ile müvekkili sigorta şirketi tarafından karşılandığını, müvekkili şirketin davalı sigortalıya rücu hakkı bulunmadığını, davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibinin hukuka uygun olduğunu, davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... 4. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın 6.366,48-TL alacak açısından iptali ile takibin 10/02/2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, dava dilekçesi ve eklerinin davacı asile tebliğ edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ... mahkemelerinin yetkili olduğunu ifade ettiğini, davalının yerleşim yeri ile riskin meydana geldiği yerin ... İli sınırları içerisin de bulunması veçhile yetkili yer mahkemeleri ... İcra Daireleri ve Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı taraflarca düzenlendiğini, müvekkili şirkete ait... plakalı araç sürücü ... ve tam kusurlu bulunduğu iddia edilse de düzenlenen tutanak yabancı uyruklu vatandaşa imzalatıldığını, neye ve ne nedenle anlamadan imzaladığını, kusur oranı tek taraflı olarak tanzimden ibaret olup ... Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesince kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, bu nedenle ayrıca ve açıkça kusur iddiasına itiraz ettiklerini, müvekkili şirket ile davacı arasında ... poliçe numaralı poliçe ile ZMSS akdedildiği ve buna binaen 18/12/2021 tarihinde gerçekleşen kaza net...